Rev-3012/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3012/1995-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Z. J. iz V., koju zastupa Z. C., odvjetnik iz V., protiv tuženika A. o. d.d. Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku od 25. svibnja 1995. godine broj Gž- 1113/95 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 16. ožujka 1995. godine broj P-164/95, u sjednici održanoj dana 26. svibnja 1999. godine,

p r e s u d i o j e:

Djelomično se prihvaća revizija tužiteljice, te se preinačuju presuda Županijskog suda u Osijeku od 25. svibnja 1995. godine broj Gž-1113/95 i presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 16. ožujka 1993. godine broj P-164/95 u odnosu na naknadu štete za duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti tako da se tužiteljici povrh iznosa od 18.000,00 kn koji je dosuđen dosuđuje po tom osnovu daljnji iznos od 12.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od 16. ožujka 1995. godine do isplate.

Preinačuje se odluka o parničnim troškovima i tuženoj nalaže da tužiteljici naknadi parnične troškove u iznosu od 2.716,96 kn - sve u roku od 15 dana.

U ostalom dijelu revizija tužiteljice odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja koju je sud drugog stupnja u odbijajućem dijelu potvrdio suđeno je:

"Tuženik A. o. d.d. Z., dužan je platiti tužiteljici Z. J. iz V., na ime naknade štete:

- za pretrpljene fizičke bolove iznos od .. 12.000,00 kn

- za pretrpljeni strah iznos od ..................... 6.000,00 kn

- za pojačane napore iznos od....................18.000,00 kn

- za nagrđenje iznos od................................ 4.500,00 kn

- za tuđu pomoć i njegu iznos od ................ 1.200,00 kn

ILI UKUPNO iznos od 41.700,00 Kn sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja od 16. ožujka 1995. godine do isplate, kao i naknaditi parnični trošak u iznosu od 1.744,96 Kn sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom izvršenja.

Sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva tužiteljica se odbija."

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja tužiteljica je izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predložila da se nižestupanjske presude preinače i tužbeni zahtjev u cijelosti prihvati.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija je djelomično osnovana.

U ovoj revizijskoj fazi postupka sporno je samo naknada štete za fizičke boli, strah i duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti.

U postupku je utvrđeno da je tužiteljica trpila fizičke boli jakog intenziteta u trajanju od pet dana, srednjeg intenziteta oko dva tjedna, te lakog intenziteta u trajanju od mjesec dana i povremene boli lakog intenziteta u trajanju od dva mjeseca.

Tužiteljica je pretrpila i strah jakog intenziteta u trajanju od tri dana, srednjeg intenziteta u trajanju od tri dana, te lakog intenziteta u trajanju oko deset dana.

S obzirom na takav intenzitet fizičkih boli i straha i vrijeme njihovog trajanja materijalno pravo je pravilno primijenjeno kada je za fizičke boli dosuđeno 12.000,00 kn i za strah iznos od 6.000,00 kn.

Dosuđeni iznosi za fizičke boli i strah u skladu su s kriterijima iz čl. 200. Zakona o obveznim odnosima i kriterijima sudske prakse.

Zbog izloženog revizija u odnosu na fizičke boli i strah nije osnovana i zato je u tom dijelu odbijena.

Međutim, tužiteljica opravdano tvrdi da joj iznosom od 18.000,00 kn nije dosuđena odgovarajuća naknada štete za duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti.

Tužiteljičina opća i radna sposobnost trajno je smanjena za 20% od posljedica ozljeda u vidu priraslica umanjena je pokretljivost desne strane prsnog koša.

Kad se osim samih posljedica ozljeda ima u vidu da je tužiteljica mlada osoba (rođ. 1962. godine) onda sudovi nižeg stupnja nisu pravilno primijenili materijalno pravo kada su tužiteljici po tom osnovu utvrdili i dosudili naknadu štete u iznosu od 18.000,00 kn.

Ovaj Vrhovni sud smatra da je za duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti tužiteljici primjerena naknada u iznosu od 30.000,00 kn pa su u tom dijelu nižestupanjske presude preinače temeljem odredbe st. 1. čl. 395. ZPP i tužiteljici povrh dosuđenog iznosa od 18.000,00 kn dosuđeno daljnjih 12.000,00 kn - ukupno 30.000,00 kn s zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. ožujka 1995. godine do isplate.

Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi st. 2. čl. 166. i st. 2. čl. 154. ZPP.

U Zagrebu, 26. svibnja 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.