Legislator Case Law & Legislation
II Kž-384/2003-3 AI generated

II Kž-384/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-384/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Milana Petranovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. P. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. u svezi čl. 33. KZ-a, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. svibnja 2003. godine broj Kv-I-352/03 (K-93/03) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 16. lipnja 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-384/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 110/97, NN br. 58/99, NN br. 112/99 i NN br. 58/02- u daljnjem tekstu ZKP) produljen je pritvor protiv okr. M.P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. u svezi čl. 33. KZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-384/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Milana Petranovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. P. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. u svezi čl. 33. KZ-a, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. svibnja 2003. godine broj Kv-I-352/03 (K-93/03) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 16. lipnja 2003. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. M.P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 110/97, NN br. 58/99, NN br. 112/99 i NN br. 58/02- u daljnjem tekstu ZKP) produljen je pritvor protiv okr. M.P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. u svezi čl. 33. KZ-a.

Protiv tog rješenja žali se okr. M.P., osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. M.P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a.

Naime, okr. M.P. se optužnicom stavlja na teret učin kvalificiranog oblika kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz čl. 218. st. 1. i 2. u svezi čl. 33. KZ-a, pa kada se to poveže s činjenicom, da je i ranije osuđivan, zbog kaznenog djela protiv imovine i da je djelo za koje se tereti ovom optužnicom počinio u roku kušnje određene ranijom osudom, očigledno je da je svoju kriminalnu aktivnost usmjerio k vršenju ovakvih kaznenih djela, što i po ocjeni ovog suda, predstavlja one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo, zbog čega je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a opravdana.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. lipnja 2003. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.