II Kž-75/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-75/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća, i sudske savjetnice – tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. B. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 25. siječnja 2001. godine, broj Kv-62/01 (Kio-117/00), o ukidanju pritvora tijekom istrage, u sjednici održanoj 09. veljače 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba državnog odvjetnika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog Županijskog državnog odvjetnika Split za produljenjem pritvora nad okr. B.B., T.V. i R.Š., tijekom istrage nakon pet mjeseci. Istraga se protiv imenovanih okrivljenika vodi zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 4. KZ i dr., a pritvor im je bio određen i produljivan iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv svih okrivljenika pritvor u istrazi produlji iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Žalba nije dopuštena.

Temeljem čl. 110. st. 1. ZKP, žalbu protiv rješenja kojom se određuje, produljuje ili ukida pritvor mogu podnijeti okrivljenik, njegov branitelj i državni odvjetnik u roku od 48 sati.

Međutim, u konkretnom slučaju ne radi se o rješenju koje ima u vidu citirana odredba čl. 110. st. 1. ZKP, jer je pritvor protiv okrivljenika ukinut zbog proteka roka od mjesec dana, za koliko je produljen posljednjim rješenjem suda prvog stupnja od 22. prosinca 2000. godine, broj Kv-962/00, odnosno zato jer prijedlog za produljenje pritvora nije prihvaćen. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog istražnog suca ili državnog odvjetnika za produljenje pritvora tijekom istrage, po odredbi čl. 106. st. 2. i 3. ZKP, nije dopuštena posebna žalba, što proizlazi iz odredbe čl. 395. st. 2. ZKP, a u svezi već navedene odredba čl. 110. st. 1. ZKP.

Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 09. veljače 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.