R1-30/2025-5 · Općinski sud u Osijeku

Poslovni broj:R1-30/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ŽS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici ZS, odvejtnici iz Osijeka protiv I-protustranke ŠS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba i II- protustranke JS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 29. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se da je prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina povučen.

II/ Ročište zakazano za dan 5. svibnja 2025., u 10,00 sati, se odgađa.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je po punomoćniku podnijela ovom sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina navodeći da su izvanparnične stranke suvlasnici na nekretnini u k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], u naravi kuća i dvorište u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica], ukupne površine 850 m2, i to predlagateljica ŽS u 14/16 dijela, I-protustranka ŠS u 1/16 dijela i II-protustranka JS u 1/16 dijela, predlažući civilnu diobu isplatom, na način da predlagateljica isplati protustranke u visini vrijednosti njihovih suvlasničkih dijelova koji će biti utvrđeni vještačenjem, budući prema mišljenju predlagateljice geometrijska dioba nije moguća.

2. Na ročištu od 1. travnja 2025., predlagateljica po punomoćniku navodi da je u međuvremenu postignut usmeni sporazum na način da će predlagateljica isplatiti I- protustranku za njezin suvlasnički dio iznosom od 4.000,00 eura, a u odnosu na II- protustranku povlači prijedlog, budući II-protustranka više nije upisana kao suvlasnik predmetnih nekretnina već je na njegovom suvlasničkom dijelu od 1/16 upisana predlagateljica.

3. I-protustranka po punomoćniku nije se protivila diobi i predloženom načinu diobe, ujedno tražeći rok za očitovanje, iako se načelno slaže s prijedlogom predlagateljice.

4. Podneskom od 24. travnja 2025., predlagateljica je po punomoćniku povukla prijedlog, jer su stranke u međuvremenu sklopile sporazum o razvrgnuću suvlasničke zajednice, pa je slijedom navedenog odlučeno kao pod I i II/izreke rješenja.

U Osijeku, dana 29. travnja 2025.

S U D A C:

LIDIJA ŠMIT

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DOSTAVITI:

-pun. predlagateljice

-pun. I-protustranke

- II-protustranci