Gr 1-382/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 382/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Damiru Mratoviću u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz D., zastupanog po punomoćniku N. K. I., odvjetniku u O. d. K. & O. iz D., protiv tuženika P. K. d.d. u stečaju, iz K., Slovenija, radi sklapanja ugovora, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-473/06. od 20. srpnja 2006. i Trgovačkog suda u Dubrovniku koji je izazvao sukob dopisom br. VII P-91/07. od 20. rujna 2007., 27. rujna 2007.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Dubrovniku.

Obrazloženje

Rješenjem br. P-473/06. od 20. srpnja 2006. Općinski sud u Dubrovniku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio kao stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Dubrovniku.

Smatra da nije stvarno nadležan budući da je tuženik u stečaju, a trgovački sud je nadležan za sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak. Trgovački sud u Dubrovniku izaziva sukob dopisom br. VII P-91/07. od 20. rujna 2007. jer smatra da je nadležan Općinski sud u Dubrovniku budući da prema odredbi čl. 34. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03. – dalje: ZPP) općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz najamnih odnosa.

Za postupanje u ovom sporu nadležan je Općinski sud u Dubrovniku.

Ovdje se radi o sporu iz najamnog odnosa, pa u takvom sporu postoji isključiva nadležnost suda Republike Hrvatske kada se nekretnine nalaze na području Hrvatske (čl. 56. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima - “Narodne novine”, broj 53/91.).

Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 7. ZPP-a u sporovima iz najamnih odnosa općinski sudovi sude uvijek u prvom stupnju.

Odredbom čl. 34. b st. 1. toč. 5. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova, te sve sporove u povodu stečaja, ako za pojedine sporove zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (čl. 34. st. 1. ZPP-a).

Dakle, do atrakcije nadležnosti na trgovačke sudove dolazi onda kada je nad nekom od stranka u postupku otvoren stečajni postupak, ali ne i u slučajevima kada je za odlučivanje o tom sporu zakonom izrijekom određeno da su za takve sporove uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste.

Ovdje je zakonom izrijekom određeno da su za suđenje u prvom stupnju u sporovima iz najamnih odnosa uvijek stvarno nadležni općinski sudovi, pa se stoga Općinski sud u Dubrovniku nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim za postupanje u sporu iz najamnog odnosa zbog toga što je nad jednom od stranaka u sporu otvoren stečajni postupak. Radi naprijed navedenog na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. rujna 2007.

Sudac:

Damir Mratović, v.r.