Legislator Case Law & Legislation
II Kž-455/2005-3 AI generated

II Kž-455/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-455/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. R. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. V. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, od 19. svibnja 2005. godine, broj Kv-I-403/05 (K-95/05), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 01. srpnja. 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-455/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02, dalje: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. V. M. iz osnove u čl. 102. st. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se opt. V. M. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 455/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. R. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. V. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, od 19. svibnja 2005. godine, broj Kv-I-403/05 (K-95/05), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 01. srpnja. 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba opt. V. M., preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv tog okrivljenika u k i d a.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02, dalje: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. V. M. iz osnove u čl. 102. st. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se opt. V. M. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da u konkretnom slučaju pravilno žalitelj ističe odsutnost razloga za određivanje pritvora iz osnove u čl. 102. st. 3. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta, ovaj sud je utvrdio da se opt. V. M. nalazio u pritvoru zatvora u R., koji mu je bio određen po Županijskom sudu u Rijeci (Kio-138/05), u vrijeme održavanja glavne rasprave od 18. svibnja 2005. godine u ovom kaznenom predmetu, pa je stoga očito bio objektivnim razlozima spriječen doći na glavnu raspravu, zbog čega se mjera disciplinskog pritvora protiv optuženika ukazuje neopravdanom.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 01. srpnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.