Gr 1-179/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 179/10-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, Središnji državni ured za upravljanje državnom imovinom, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika M. d.d., Z., radi predaje u posjed, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-585/2010 od 8. veljače 2010. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Ps-171/10 od 29. travnja 2010., 31. svibnja 2010.

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj P-585/2010 od 8. veljače 2010. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u parničnom predmetu koji se vodi između tužiteljice Republike Hrvatske i tuženika M. d.d., Z., radi predaje u posjed te je spis, nakon pravomoćnosti tog rješenja, ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.

Općinski građanski sud u Zagrebu, otklanjajući svoju nadležnost za postupanje u tom parničnom predmetu, dopisom broj Ps-171/10 od 29. travnja 2010. izazvao je sukob nadležnosti u kojem navodi da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu. Navodi da se ovaj parnični postupak ne vodi radi smetanja posjeda pa da stoga ne postoji niti nadležnost općinskog suda u smisli čl. 34.b t. 1. u vezi s čl. 34. t. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, dalje: ZPP).

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Odredbom čl. 34. b. st. 1. t. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Tužbenim zahtjevom tužiteljica, koja je pravna osoba, od tuženika, koji je također pravna osoba, zahtjeva predaju u posjed podrumskog i uličnog poslovnog prostora, u Z., površine 296,71 m[2] , koji poslovni prostor, kako tvrdi tužiteljica, tuženik drži u posjedu bez valjane pravne osnove. Spor koji se među strankama vodi radi predaje u posjed poslovnog prostora po pravnoj prirodi nije spor koji se može izjednačiti sa sporom koji se vodi zbog smetanja posjeda. Zbog toga je pogrešan stav Trgovačkog suda u Zagrebu da za suđenje u ovom parničnom postupku postoji stvarna nadležnost općinskog suda u smislu odredbe čl. 34. t. 6. ZPP.

S obzirom na navedeno, vodeći računa o citiranoj odredbi čl. 34.b t. 1. ZPP, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. svibnja 2010.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.