Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-20909/2022-5 AI generated

Ovrv-20909/2022-5 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovrv-20909/2022-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 14. listopada 2022. ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenice. Sud je zaključkom od 11. prosinca 2025. naložio ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu u pogledu naziva ovrhovoditelja, uz upozorenja pozivom na čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019 i 80/2022; u nastavku ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-20909/2022-5 · Općinski sud u Rijeci: listopada 2022. ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenice. Sud je zaključkom od 11. prosinca 2025. naložio ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu u pogledu naziva ovrhovoditelja, uz upozorenja pozivom na čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019 i 80/2022; u nastavku ZPP).

Keywords

AI generated
disputed claim promise of payment future claim objection to debt enforcement contractual obligation clause unpaid debt
AI generated
Ovrv-34327/2024-3
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 22.
Ovrv-19871/2025-4
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 9.
Ovrv-89686/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 13. kolovoza 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.
Ovrv-131757/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-21032/2023-4
Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Ovrv-20909/2022-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB:54566384631, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste ĐĐ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], OIB: 50926077478, protiv ovršenice UĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 14. listopada 2022. povučen.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 14. listopada 2022. ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenice.

2. Sud je zaključkom od 11. prosinca 2025. naložio ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu u pogledu naziva ovrhovoditelja, uz upozorenja pozivom na čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019 i 80/2022; u nastavku ZPP).

3. Ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog.

4. Člankom 109. st. 1. ZPP-a propisano je da ukoliko podnesak ne sadržava sve potrebno da bi se po njemu postupalo sud će (u ovom slučaju javni bilježnik kao povjerenik suda) podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak, dok je st. 4. istog propisano da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom.

5. Slijedom navedenog, budući ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu valjalo je pozivom na čl. 109. st. 4. ZPP-a, a koji se primjenjuje pozivom na čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020; u nastavku OZ) i čl. 36. OZ-a riješiti kao u izreci.

Delnice, 22. siječnja 2026.

SUTKINJA

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.