Povrv-876/2024-6 · Trgovački sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

Povrv-876/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, temeljem pisanog prijedloga više sudske savjetnice Ivane Reljanović, u pravnoj stvari tužitelja IV NAKLADNIŠTVO d.o.o. za izdavačku i nakladničku djelatnost, Zagreb , Prilaz Ivana Visina 7, OIB: 61651285801, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Vidan, odvjetnik u Zagrebu, Prilaz Ivana Visina 7, protiv tuženika Plaški KOM d.o.o. za usluge, Plaški, Saborčanska 4A, OIB: 23563353551, zastupanog po punomoćniku Vedranu Jurašiću, odvjetniku u Ogulinu, Stara cesta 42, radi isplate, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Zvonimira Kuzmana iz Karlovca, Josipa Šipuša 1, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 108/2024 (Općinski sud u Karlovcu, Ovrv-1891/2024) od 14. svibnja 2024. te se utvrđuje da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Podneskom od 23. rujna 2024. tužitelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovom predmetu.

2. Budući da je u trenutku zaprimanja tužiteljevog podneska s povlačenjem platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Zvonimira Kuzmana iz Karlovca, Josipa Šipuša 1, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-108/2024 (Općinski sud u Karlovcu, Ovrv- 1891/2024) od 14. svibnja 2024. već bio stavljen izvan snage i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, navedeno povlačenje valja smatrati povlačenjem tužbe.

3. Tuženik se, iako obaviješten o povlačenju tužbe 29. travnja 2025., na isto nije očitovao.

4. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnom postupku koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

5. Nakon podnošenja prigovora primjenjuje se odredba čl. 193. st. 1. ZPP-a kojom je određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

6. S obzirom da se tuženik u propisanom roku nije izjasnio o povlačenju tužbe, smatra se da je na isto pristao, slijedom čega je valjalo ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi i utvrditi da je tužba u ovom predmetu povučena.

U Zagrebu 24. srpnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Manestar

pisani prijedlog odluke izradila: Viša sudska savjetnica

Ivana Reljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.