II Kž-753/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. A., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 03. listopada 2005. godine, br. Kv-594/05 (Kio-I-206/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj dana 02. studenog 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-753/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. A. A. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 753/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. A., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 03. listopada 2005. godine, br. Kv-594/05 (Kio-I-206/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj dana 02. studenog 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba okr. A. A., preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv tog okrivljenika u k i d a
.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. A. A. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je osnovana.
Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra, da u konkretnom slučaju pravilno žalitelj ističe odsutnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, uvidom u spis predmeta, ovaj sud je utvrdio da se okrivljenika tereti pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, posjedovanje radi prodaje a djelomično i osobne konzumacije količine opojne droge 483,3 grama droge marihuana, za osobnu konzumaciju 0,5 grama heroina, 7 komada tableta heptanona i jednu dozu droge LSD.
II Kž 753/05-3
Unatoč činjenici da je okrivljenik nezaposlen i da je prema podacima iz spisa i ovisnik o opojnim droga, po ocjeni ovog suda, ta okolnost u korelaciji s neosuđivanošću i manjom količinom kriminalne aktivnosti koju je poduzeo terećenim kaznenim djelom iz optužnice, nisu takvog intenziteta da bi upućivale na njegovu trajnu orijentaciju bavljenja istovrsnim kaznenim djelom.
Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 02. studenog 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Josip Budinski, v.r.