Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-216/2008-2 AI generated

Rev-x-216/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-216/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja S. M. iz S., zastupanog po punomoćniku V. D., odvjetniku u S., protiv tuženika Samostana s. m., S., zastupanog po punomoćnici S. K., odvjetnici u S., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3182/08 od 17. srpnja 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj II P-1187/05 od 19. ožujka 2008., dana 31. ožujka 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-216/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) je propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 216/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja S. M. iz S., zastupanog po punomoćniku V. D., odvjetniku u S., protiv tuženika Samostana s. m., S., zastupanog po punomoćnici S. K., odvjetnici u S., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3182/08 od 17. srpnja 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj II P-1187/05 od 19. ožujka 2008., dana 31. ožujka 2009.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 20.889,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom počev od 5. siječnja 1995. pa sve do isplate.

Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate."

II. Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 11.136,76 kn."

Protiv navedene pravomoćne drugostupanjske presude tužitelj je izjavio reviziju, pa istu pobija zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku i predlaže da pobijane presude budu preinačene na način da zahtjevu tužitelja bude u cijelosti udovoljeno, podredno da iste budu ukinute i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Tuženik je dostavio odgovor na reviziju tužitelja u kojem predlaže da revizija kao nedopuštena bude odbačena.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) je propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.

U ovom prijeporu tužbom se potražuje iznos od 20.889,00 kn.

Po navedenoj zakonskoj odredbi revizija bi u ovom prijeporu bila dopuštena kad bi vrijednost predmeta spora pobijanog revizijom prelazila iznos od 100.000,00 kn, a kako ista ne prelazi navedeni iznos to je nedopuštena.

Zbog navedenog je primjenom odredbe čl. 392. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. ožujka 2009.

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.