Legislator Case Law & Legislation
P-1222/2025-4 AI generated

P-1222/2025-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-1222/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja FN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Luka Buratović,odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad.1Perica F, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ad 3. ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 13.svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-1222/2025-4 · Općinski sud u Splitu: 2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.

Keywords

AI generated
proof of ownership statutory right written documentary proof jurisdiction in matters of trust authorization to sue lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu

Novo riva 3

21460 Stari Grad

Poslovni broj: 90 : P-1222/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja FN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Luka Buratović,odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad.1Perica F, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ad 3. ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 13.svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I.Utvrđuje se da je tužitelj FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za 1/12 + 1/12 + 1/12 + 3/16 + 18/80 + 3/80 + 3/240 + 3/240 + 3/240 suvlasničkih udjela (što s postojećim suvlasničkim udjelom od 21/80 čini vlasništvo za cijelo) nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], KUĆA [adresa], površine 165 m2 i čest. zgr. [katastarska čestica], KUĆA STOJNA, površine 36 m2, obje upisane u ZK. UL. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 1/12 + 1/12 + 1/12 + 3/16 + 18/80 + 3/80 + 3/240 + 3/240 + 3/240 suvlasničkih udjela, uz prethodno brisanje tog prava sa imena FNE, Ć (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 1/12 suvlasničkog dijela, ĆNE, [adresa] (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 1/12 suvlasničkog dijela, ŠNE (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 1/12 suvlasničkog dijela, HNE (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 3/16 suvlasničkog dijela, GNE (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 18/80 suvlasničkog dijela, KNE (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 3/80 suvlasničkog dijela, tužene ad1/ za 3/240 suvlasničkog dijela, tužene ad2/ za 3/240 suvlasničkog dijela i tuženika ad3/ za 3/240 suvlasničkog dijela, a što su sve tuženi ad1/, ad/2 i ad3/ dužni trpjeti pod prijetnjom ovrhe.

II.Utvrđuje se da je tužitelj FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za 1/12 + 1/12 + 1/12 +3/8 suvlasničkih udjela (što s postojećim suvlasničkim udjelom od 3/8 čini vlasništvo za cijelo) nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], VRT, površine 126 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], VRT, površine 40 m2, obje upisane u ZK. UL. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 1/12 + 1/12 + 1/12 +3/8 suvlasničkih udjela, uz prethodno brisanje tog prava sa imena FNE, Ć (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 1/12 suvlasničkog dijela, ĆNE, [adresa] (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 1/12 suvlasničkog dijela, ŠNE (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 1/12 suvlasničkog dijela, BNE (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/) za 3/8 suvlasničkog dijela, a što su sve tuženi ad1/, ad/2 i ad3/ dužni trpjeti pod prijetnjom ovrhe.

III.Utvrđuje se da je tužitelj FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za 1/2 suvlasničkog dijela (što s postojećim suvlasničkim udjelom od 1/2 čini vlasništvo za cijelo) nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], VRT, površine 115 m2, ZK. UL. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 1/2 suvlasničkog dijela, uz prethodno brisanje tog prava sa imena BNE (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/), a što su sve tuženi ad1/, ad/2 i ad3/ dužni trpjeti pod prijetnjom ovrhe. 4

IV.Utvrđuje se da je tužitelj FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], VRT, površine 29 m2, ZK. UL. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime za cijelo, uz prethodno brisanje tog prava sa imena CNE, VRBOSKA (čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženi ad1/, ad2/ i ad3/), a što su sve tuženi ad1/, ad2/ i ad3/ dužni trpjeti pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 27. ožujka 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.

2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.

3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.

U Starom Gradu, 13. svibnja 2025.

Sudac

Marija Pavlinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA: - tužitelju po punomoćiku

-tuženicima osobno

- u spis