I Kr-209/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 209/7-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. N. U. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđ. N. U. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Čakovcu od 4. svibnja 2007. godine, br. Kv-28/07, u sjednici održanoj dana 11. srpnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. N. U. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Županijski sud u Čakovcu, presudom od 29. lipnja 2006. godine, br. K-21/05 koja je djelomično ukinuta, djelomično preinačena a u ostalom dijelu potvrđena presudom i rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 8. veljače 2007. godine, br. I Kž-963/06 osuđena je N. U. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine i tri (3) mjeseca.

Osuđenica nije nastupila na izdržavanje kazne.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnijela je osuđenica po braniteljici N. L. odvjetnici iz V., u kojem navodi da je osuđenica u međuvremenu postala redovni student I. godine stručnog studija ugostiteljstva pri Veleučilištu u K. i da je do sada položila četiri ispita s ocjenama vrlo dobar i odličan. Predmetno kazneno djelo da je počinila u vrijeme kada se njezina obitelj našla u specifičnoj situaciji, majka je bila narušenog zdravstvenog stanja a otac invalid Domovinskog rata, pa je stoga konzumirala drogu, što je sada prestala činiti.

Dostavljajući spis sa zahtjevom Županijski sud u Čakovcu je predložio da se zahtjev odbije, a isto mišljenje su dali i Županijski državni odvjetnik u Čakovcu, te Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

I Kr 209/7-3

Zahtjev nije osnovan.

Izraženo žaljenje zbog počinjenja djela i socijalno okruženje u kojem je osuđenica odrastala i živjela u vrijeme počinjenja djela su već cijenjene kao posebno izražene olakotne okolnosti prilikom donošenja drugostupanjske presude, kada je osuđenici znatno snižena kazna izrečena po prvostupanjskom sudu, a doprinos oca osuđenice u Domovinskom ratu kao i posljedice koje su za njega iz toga proizašle, te nastavak studija osuđenice na Veleučilištu nisu takve okolnosti koje bi očito dovele do još blažeg kažnjavanja da je sud za njih znao u vrijeme donošenja presude.

Iz navedenih razloga nisu se ostvarili uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP, pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP trebalo zahtjev osuđenice odbiti.

U Zagrebu, 11. srpnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Dražen Tripalo, v.r.