Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-160/2025-7 AI generated

P Ob-160/2025-7 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number P Ob-160/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S obzirom da je tuženica u podnesku od 18. prosinca 2025. izjavila da je suglasna da se razvede brak sklopljen između nje i tužitelja, smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 369. stavka 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) i članka 19. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s člankom 346. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-160/2025-7 · Općinski sud u Dubrovniku: Postupak će se, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka, i to u pravnoj stvari predlagatelja PR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Filip Žaper, odvjetnik iz Zagreba, Petra Hektorovića 2, radi sporazumnog razvoda braka.

Keywords

AI generated
division of property severance of proceedings prorogation of jurisdiction third-party claim procedure in attachment postponement of trial contentious divorce
AI generated
R1 Ob-36/2025-2
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Sunčici Lovrić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, odvjetnicima u Garešnici i predlagateljice SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, 29. siječnja 2025.,
P Ob-2/2026-3
S obzirom da je tuženica u odgovoru na tužbu od 26.
R1 Ob-682/2024-2
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Sunčici Lovrić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i predlagatelja ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, 29. siječnja 2025.,
P Ob-268/2025-10
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, Stalna služba u Petrinji po sutkinji toga suda Nataši Ljuba-Čobanov u parničnom predmetu tužitelja NĐ N, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćnici NĐU iz Z.O.U NĐU i ĐĐ iz [adresa] protiv tužene NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] sada na adresi u [adresa], radi razvoda braka, nakon zaključene glavne rasprave održane dana 17. travnja 2026. u prisutnosti tužitelja osobno i punomoćnice tužitelja , tužene osobno , istog dana
P Ob-312/2025-11
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužitelja CB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Vesna Narančić, odvjetnica u Krapini, protiv tužene ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, uz sudjelovanje mlt. ĆB, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. HB, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik GB, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne rasprave, zaključene dana 20. svibnja 2025. godine, u prisutnosti tužitelja, zamjenice punomoćnice tužitelja CBA i tužene, dana 4. lipnja 2025. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P Ob-160/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužitelja PR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženice IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Filip Žaper, odvjetnik iz Zagreba, Petra Hektorovića 2, radi razvoda braka, 22. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka, i to u pravnoj stvari predlagatelja PR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Filip Žaper, odvjetnik iz Zagreba, Petra Hektorovića 2, radi sporazumnog razvoda braka.

Obrazloženje

1. S obzirom da je tuženica u podnesku od 18. prosinca 2025. izjavila da je suglasna da se razvede brak sklopljen između nje i tužitelja, smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.

2. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 369. stavka 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) i članka 19. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s člankom 346. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 22. prosinca 2025.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. PR, [adresa]

2. odvjetnik Filip Žaper, Petra Hektorovića 2, Zagreb