Legislator Case Law & Legislation
Ovr-264/2025-2 AI generated

Ovr-264/2025-2 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Ovr-264/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4188/2023 od 26. listopada 2023. javnog bilježnika Jelene Tus iz Novog Vinodolskog. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti i trošak sastava ovog podneska (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).

Legislator headnote

AI generated

Ovr-264/2025-2 · Općinski sud u Crikvenici: Nalaže se ovršeniku VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (slovima: stotinuidevet eura i tridesetiosam centa) zajedno sa zateznim kamatama tekućim sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 2300082876-294-23.

Keywords

AI generated
necessary expense charging of fees bank charges medical expenses payment of cost deposit health insurance voucher fee
AI generated
Ovr-407/2025-2
Ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3919/2025 od 20. lipnja 2025. javnog bilježnika Draženke Pičuljan iz Raba. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u ukupnom iznosu od 31,25 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 62,50 eura i trošak sastava ovog podneska u ukupnom iznosu od 31,25 eura (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).
Ovr-328/2025-2
Ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-5099/2024 od 20. prosinca 2024. javnog bilježnika Jelene Tus iz Novog Vinodolskog. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti i trošak sastava ovog podneska (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).
Ovr-542/2024-2
Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o.
Ovr-1095/2025-2
Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o.
Ovr-252/2026-2
Ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3284/2024 od 7. svibnja 2025. javnog bilježnika Amire Predovan iz Krka. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u ukupnom iznosu od 31,25 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 62,50 eura i trošak sastava ovog podneska u ukupnom iznosu od 31,25 eura (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-264/2025.-2.

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Crikvenici

Stalna služba u

Krku

Bodulska bb

Krk 51500

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Mariu Patača, odvjetniku u Zagrebu, Ivana Šibla 15, protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate potraživanja, 30. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovrhovoditelju HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (slovima: stotinuidevet eura i tridesetiosam centa).

II. Nalaže se ovršeniku VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (slovima: stotinuidevet eura i tridesetiosam centa) zajedno sa zateznim kamatama tekućim sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 2300082876-294-23.

III. Odbija se ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb sa zahtjevom da mu ovršenik VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 15,62 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4188/2023 od 26. listopada 2023. javnog bilježnika Jelene Tus iz Novog Vinodolskog. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti i trošak sastava ovog podneska (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).

2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a, te čl. 30. st. 3. OZ-a i Tbr. 11. toč. 5. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7., Tbr. 36. toč. 2. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 12,50 EUR, te sastava ovog podneska u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 3,13 EUR, što ukupno iznosi 109,38 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja i to sukladno čl. 29. stavak 2. ZOO-a.

4. Sud nije priznao ovrhovoditelju u potpunosti zatraženi trošak sastava ovog podneska u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 6,25 EUR, što ukupno iznosi 31,25 EUR. Naime, uvidom u Tbr. 11. toč. 10. Tarife, a u svezi s Tbr. 54. Tarife i vrijednošću predmeta spora koja u ovom predmetu iznosi 183,40 EUR, utvrđeno je da ovrhovoditelju pripada iznos sastava ovog podneska u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 3,13 EUR, što ukupno iznosi 15,63 EUR, a ne zatraženi iznos od 25,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 6,25 EUR, što ukupno iznosi 31,25 EUR, tj. odbiti ga za iznos od 15,62 eura.

U Krku, 30. lipnja 2025.

Sutkinja:

Natalija Denona

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika Maria Patača, odvjetnika u Zagrebu, Ivana Šibla 15, putem e-Komunikacije

2. Ovršenik VČ, [adresa], sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 24.6.25.g.