Rev-258/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Ljubice Munić, mr. sc. Olge Jelčić i Branka Hrvatina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. S. iz S., koju zastupaju punomoćnici E. F. i S. F.-K. odvjetnici iz S., protiv tuženika R. S. iz S., radi rastave braka i doprinosa za uzdržavanje, rješavajući prijedlog tužiteljice za donošenje dopunskog rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Zagrebu od 7. listopada 2004. br. Rev-563/04-2, u sjednici održanoj dana 14. travnja 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-258/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prijedlog za donošenje dopunskog rješenja je pravovremen (čl. 339. st. 1. ZPP koji je objavljen u "Narodnim novinama" br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 258/05-3
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Ljubice Munić, mr. sc. Olge Jelčić i Branka Hrvatina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. S. iz S., koju zastupaju punomoćnici E. F. i S. F.-K. odvjetnici iz S., protiv tuženika R. S. iz S., radi rastave braka i doprinosa za uzdržavanje, rješavajući prijedlog tužiteljice za donošenje dopunskog rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Zagrebu od 7. listopada 2004. br. Rev-563/04-2, u sjednici održanoj dana 14. travnja 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev tužiteljice, da joj se dosudi trošak odgovora na reviziju u iznosu od 244,00 kn.
Obrazloženje
Rješenjem ovoga suda od 7. listopada 2004. br. Rev-563/04-2 odbačena je revizija tuženika kao nedopuštena, koja je izjavljena protiv presude Županijskog suda u Sisku od 29. siječnja 2004. br. Gž-2269/03-3, kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku od 10. lipnja 2003. br. P-1334/02-15.
Tužiteljica je podneskom od 17. prosinca 2004. podnijela prijedlog za donošenje dopunskog rješenja, jer nije odlučeno u navedenom rješenju o zahtjevu tužiteljice za nadoknadu troškova odgovora na reviziju u iznosu od 244,00 kn.
Prijedlog za donošenje dopunskog rješenja je pravovremen (čl. 339. st. 1. ZPP koji je objavljen u "Narodnim novinama" br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03).
Iz naprijed navedenog rješenja ovoga suda i stanja u spisu vidi se, da je tužiteljica zatražila u odgovoru na reviziju tuženika da joj se nadoknadi trošak odgovora u iznosu od 244,00 kn. O navedenom prijedlogu tužiteljice nije odlučeno u citiranom rješenju ovoga suda. Slijedom izloženog odlučeno je o navedenom prijedlogu donošenjem dopunskog rješenja ovoga suda i to na način da je tužiteljica odbijena s navedenim prijedlogom s obzirom da odgovor na reviziju nije bio potreban (čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku).
Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. travnja 2005. godine
Predsjednik vijeća:
Damir Mratović, v.r.