Rev-1262/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1262/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ljubici Munić u pravnoj stvari tužitelja L. I. iz S., kojeg zastupa punomoćnik B. Č., odvjetnik iz S., protiv tuženika J. Š. iz M., kojeg zastupa punomoćnik M. V., odvjetnik iz S., radi predaje u posjed, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž 3026/05 od 26. travnja 2007. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P 1543/02 od 18. travnja 2005., dana 5. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:

„Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom izvršenja predati tužitelju u posjed i vlasništvo zauzeti sjeverni dio njegove nekretnine označene sa čest. zem. br. 3512/2 i 3511/5 k.o. S., označene na skici lica mjesta vještaka mjernika M. M. od 1. listopada 1991. slovima: A, B, C, D, E, F, G, J, K, te mu predati u suposjed kanal za vodu kao i bunar za vodu. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom izvršenja nadoknaditi tužitelju troškove ovog postupka.“

Tužitelju se nalaže da naknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu 5.702,72 kn.

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude tužitelj je izjavio reviziju.

Tuženik nije odgovorio na reviziju tužitelja.

Revizija nije dopuštena.

U ovoj pravnoj stvari zaključena je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom 18. travnja 2005., dakle nakon što je 1. prosinca 2003. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 117/03 – dalje: ZIDZPP), pa u smislu odredbe čl. 284. st. 5. tog zakona kod odlučivanja o reviziji treba primijeniti njegove odredbe.

Odredbom čl. 219. ZIDZPP, kojom je izmijenjena odredba čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) propisano je u st. 1. toč. 1. da se revizija protiv drugostupanjske presude može izjaviti samo ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude iznosi 100.000,00 kn.

Tužitelj je u svojoj tužbi koja je predana sudu 26. travnja 1996., radi predaje u posjed i vlasništvo spornih nekretnina, označio vrijednost predmeta spora iznosom od 1.000,00 kn. Prema tome pobijani dio pravomoćne presude iznosi 1.000,00 kn, pa kako ne prelazi propisani iznos od 100.000,00 kn, revizija nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu, 5. ožujka 2008.

Sutkinja:

Ljubica Munić, v.r.