Rev-1446/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1446/1993-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Jakoba Miletića, Stanka Hautza i Đorđa Bjegovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1) Ž.P., G. …, kao pravnog slijednika iza pok. M. .. Ž.I., G. …, kći I., 2) M.J. pok. J., G. …, unuk I. sada G., P. …, 3) M. ud. Č.I. unuke I., G. …, sada P. …, 4) J.M., G., J. …, 5) M.A. pok. F. unuk I., G. … sada P., B.Ž.

…, svi zastupani po punomoćniku T. dr. I., R., P. …, protiv tuženih J.M. kćeri M.P., K. vrh …, za sebe i kao pravnog sljednika J.M. pok. M.P., K. …, koje zastupa punomoćnik P.M., odvjetnik iz D., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, rješavajući reviziju tužene protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Rijeci od 30.prosinca 1992. broj Gž-1887/92-2 kojom je potvrđena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Delnicama od 18. svibnja 1992. broj P-375/91-27, u sjednici održanoj 18. siječnja 1995.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Tužitelji - njih petero postavili su slijedeći tužbeni zahtjev:

- utvrđuje se da je pravnim poslom (nagodbom) u spisu Općinskog suda Delnice broj P-4/63 između suvlasnika suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk.ul.br. 101 k.o. Goričani ona faktično razvrgnuta tako da su tužitelji na temelju te nagodbe i tradicije postali suvlasnici dijela k.č.br.233 koji će nakon cijepanja dobiti nove oznake i to k.č.br.233/1 i 233/4 i to tužitelji Ž.P. u 2/6 dijela a M.J., Č.I., J.M. i M.A. u 1/6 dijela.

Za takav tužbeni zahtjev tužitelji su označili vrijednost predmeta spora jednim iznosom od 1,100.000 tadašnjih dinara, na tužbi od 20. 6. 1989. godine.

S obzirom da su tužbeni zahtjevi svakoga od tužitelja samostalni tužbeni zahtjev a utuženi jednom tužbom, na što su tužitelji ovlašteni odredbom čl. 196. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 - dalje ZPP), a radi se o djeljivoj činidbi, u odnosu na svakog tužitelja, to se u odnosu na naznačenu vrijednost predmeta spora jednim iznosom za sve tužitelje o (ne) dopustivosti revizije odlučuje djeljivošću tako naznačene vrijednosti.

Za tužitelja Žagar Petra tako utvrđena vrijednost spora (koji je tražio utvrđenje suvlasničkog djela od 2/6) iznosi 183.333 x 2 što iznosi 366.666 tadašnjih dinara a što je manje od 800.000 dinara preko kojeg iznosa bi na temelju čl. 382. st. 2. ZPP u slogu važećem u vrijeme podmirenja tužbe revizija bila dopuštena, dok je u odnosu na ostale tužitelje također manje (1/6) zbog čega je reviziju tužene valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 18. siječnja 1995.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.