Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-4730/2024-17 AI generated

Ovrv-4730/2024-17 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovrv-4730/2024-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 06. kolovoza 2024.god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova imenovani javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], slijedom čega je spis dostavio ovome sudu radi donošenja odgovarajuće odluke.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4730/2024-17 · Općinski sud u Čakovcu: Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu s čl. 287. Ovršnog zakona. Sukladno čl. 287. OZ-a javni bilježnik spis prosljeđuje sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan da je ovrha predložen na temelju ovršne isprave, a ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovrv-4730/2024-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, Horvatova ulica 82, 10000 Zagreb, protiv ovršenika K C Phoebe VD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 13. siječnja 2025.

r i j e š i o j e :

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari po prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, Horvatova ulica 82, 10000 Zagreb, protiv ovršenika K C VD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnesen putem sustava e-Ovrhe i zaprimljen kod javnog bilježnika, dana 06. kolovoza 2024.god.

Obrazloženje:

1. Ovrhovoditelj je dana 06. kolovoza 2024.god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine.

2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova imenovani javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], slijedom čega je spis dostavio ovome sudu radi donošenja odgovarajuće odluke.

3.Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da ovršenik prema naznačenom OIB-u ima prijavljeno samo boravište na području [adresa], na adresi [adresa].

4. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu s čl. 287. Ovršnog zakona. Sukladno čl. 287. OZ-a javni bilježnik spis prosljeđuje sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan da je ovrha predložen na temelju ovršne isprave, a ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

5. Sud je stoga s obzirom na utvrđeno boravište ovršenika dana 14. listopada 2024.god. donio odluku - Obavijest ovršeniku ( na temelju vjerodostojne isprave) koje je uručeno ovršeniku, dok Rješenje o ovrsi još sud nije donio.

6. Ovrhovoditelj je dana 13. siječnja 2025.god. dostavio podnesak kojim predlaže obustaviti ovršni postupak u ovom predmetu, bez navođenja posebnih razloga.

7. Stoga je temeljem čl. 40. Ovršnog zakona valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U ., .. Čakovcu, 13. siječnja 2025.god.

Sutkinja :

Valentina Varga Gombar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud ..

DNA:

1. EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, Horvatova ulica 82, [adresa] Zagreb 2. K C Phoebe VD, [adresa]

.

., ..