Rev-2705/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-2705/1994-2

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miljenke Vraničar, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Ivana Mikšića, Tome Gložinića i Stanka Jesenkovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.Š. iz Z., … , kojega zastupa punomoćnik P.I., odvjetnik iz Z., protiv tužene "C. o. " d.d. Z., … , radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 19. travnja 1994. br. Gž-318/94-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 15. srpnja 1993. br. Pn-1866/93, u sjednici održanoj dana 16. travnja 1997.,

p r e s u d i o j e :

Odbija se revizija kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom suda prvog stupnja obvezana je tužena da tužitelju plati na ime naknade štete iznos od 13.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 15.7.1993. do isplate i da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 992,16 kn, dok je tužitelj odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 12.000,00 kn.

Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe stranaka kao neosnovane i potvrđena navedena presuda suda prvog stupnja u pobijanim dijelovima.

Protiv presude suda drugog stupnja u dijelu kojim je tužitelj odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva, tužitelj je izjavio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se presuda suda drugog stupnja u pobijanom dijelu preinači na način da se usvoji žalbu tužitelja u cijelosti i dosudi zatražena naknada s pripadajućim kamatama i troškovima postupka, kao i trošak revizije.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije osnovana.

S obzirom na utvrđene i pravno relevantne okolnosti u smislu odredbe čl. 200. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53. i 73/91, 3/94, 7/96), a koje su pobliže opisane u obrazloženju presude suda prvog stupnja, ovaj revizijski sud prihvaća ocjenu sudova nižeg stupnja, da je tužitelju pravična novčana naknada za pretrpljene fizičke bolove u iznosu od 4.000,00 kn, za strah u iznosu od 3.000,00 kn i za duševne bolove zbog smanjenja životne aktivnosti u iznosu od 6.000,00 kn.

Stoga se neosnovano prigovara u reviziji, da su sudovi nižeg stupnja pogrešno primijenili odredbu čl. 200. Zakona o obveznim odnosima kada su tužitelja odbili s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva.

Iz navedenih razloga, a kako nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka

na

koju

ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 386. Zakona o parničnom postupku, koji je objavljen u "Narodnim novinama", broj 53/91 i 91/92, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo je reviziju odbiti kao neosnovanu (čl. 393. ZPP).

U Zagrebu, 16. travnja 1997.

Predsjednik vijeća:

Miljenka Vraničar, v.r.