Pp-47/2026-5 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta br. 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-47/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FNZ, radi djela prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom IX. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/34186, urbroj: 511- 19-35-25-1 od 07. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 12. ožujka 2026. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: FNZ, sin F, rođen ..1992., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VŠS, ekonomist, oženjen, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 27. prosinca 2025. godine oko 03:50 sati u Sesvetama, Dugoselska cesta kbr. 33 A, narušavao javni red i mir na način da se ponašao na naročito drzak način odnosno po završetku javnog okupljanja u restoranu "Laguna" dostupno pogledima čujnosti i javnosti prilikom izvođenja pjesme po njegovoj izjavi, sam je sebe desnom rukom u kojoj se nalazila staklena čaša udario u desnu stranu glave odnosno arkadu oka te je došlo do puknuća iste i krvarenja, te je isti kod prisutnih gostiju izazvao osjećaj straha narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se na osnovu istog propisa izriče, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 27.12.2025. godine u 04,40 sati do 27.12.2025. 06,10 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima platiti još 160,18 eura (sto šezdeset eura i osamnaest centi).

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. IX. Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode bio u restoranu Laguna i prilikom izvođenja pjesme sam sebe je desnom rukom u kojoj se nalazila staklena čaša udario u desnu stranu glave odnosno arkade oka , te je došlo do puknuća iste i krvarenja što je kod nazočnih gostiju izazvalo strah i uznemirenost. Dodaje da je u težoj materijalnoj situaciji, pa moli da mu se novčana kazna ublaži. Obećava da se slično neće ponoviti.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/16164, službenu zabilješku, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, zapisnik o ispitivanju svjedoka FN.

4. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je narušavao javni red i mir na način da se ponašao na naročito drzak način odnosno po završetku javnog okupljanja u restoranu "Laguna" dostupno pogledima čujnosti i javnosti prilikom izvođenja pjesme po njegovoj izjavi, sam je sebe desnom rukom u kojoj se nalazila staklena čaša udario u desnu stranu glave odnosno arkadu oka te je došlo do puknuća iste i krvarenja, te je isti kod prisutnih gostiju izazvao osjećaj straha narušavajući njihov mir. Njegovo ponašanje je protuzakonito i van normi pristojnog ponašanja, te neprihvatljivo.

5. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim te mu izrekla ublaženu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela.

Prilikom odmjeravanja novčane kazne, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i da je do sada prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenika djelovati da ubuduće ne čini istovrsne prekršaje.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

U Sesvetama, 12. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.