Ovrv-18332/2025-4 · Općinski sud u Sesvetama
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je 12. prosinca 2025. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.
Legislator headnote
AI generatedOvrv-18332/2025-4 · Općinski sud u Sesvetama: Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj: Ovrv-18332/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Sesvete, Industrijska cesta 15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, protiv ovršenika FIO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 13. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 12. prosinca 2025. kod javnog bilježnika Krešimira Copića iz Dugog Sela pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-2290/2025, povučen.
II. Ovrha se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 12. prosinca 2025. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke, budući da je utvrdio da odjavljena/ nepoznata adresa ovršenika.
3. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 28. siječnja 2026. ovrhovoditelj je prije izdavanja rješenja o ovrsi u cijelosti povukao predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
4. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.
5. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a uz primjenu čl. 281. st. 5. OZ-a i čl.287. riješio kao u izreci.
U Sesvetama 13. veljače 2026.
Sutkinja
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju