Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gž-1024/2025-5 AI generated

Gž-1024/2025-5 · Županijski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Gž-1024/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda, od 17. studenog 2025., poslovni broj: Gž-1024/2025-2, pod točkom I izreke uvažena je žalba ovrhovoditelja, ukinuto je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 23. listopada 2024., poslovni broj: Povrv-5792/2021- 5, odbijen prigovor ovršenika KN, kao neosnovan, te je potvrđeno rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, od 1. prosinca 2020., poslovni broj: Ovrv-5982/2020, dok je pod točkom II i III izreke odlučeno o troškovima žalbenog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Gž-1024/2025-5 · Županijski sud u Slavonskom Brodu: Rješenjem ovog suda, od 17. studenog 2025., poslovni broj: Gž-1024/2025-2, pod točkom I izreke uvažena je žalba ovrhovoditelja, ukinuto je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 23. listopada 2024., poslovni broj: Povrv-5792/2021- 5, odbijen prigovor ovršenika KN, kao neosnovan, te je potvrđeno rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, od 1. prosinca 2020., poslovni broj: Ovrv-5982/2020, dok je pod točkom II i III izreke odlučeno o troškovima žalbenog postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Tome Skalice 2, Slavonski Brod

Poslovni broj: Gž-1024/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Mirjani Šebalj Meglajec kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jureško i Buntak iz Zagreba, protiv ovršenika KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za ispravak rješenja ovog suda, od 17. studenog 2025., poslovni broj: Gž-1024/2025-2, 26. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

I Ispravlja se rješenje ovog suda, od 17. studenog 2025., poslovni broj: Gž-1024/2025- 2, tako da u izreci istog pod točkom II, umjesto riječi: "Nalaže se ovrhovoditelju da ovršeniku naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 62,50 eura, u roku od 8 dana.", ispravno treba stajati: "Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 62,50 eura, u roku od 8 dana."

II U ostalome navedeno rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda, od 17. studenog 2025., poslovni broj: Gž-1024/2025-2, pod točkom I izreke uvažena je žalba ovrhovoditelja, ukinuto je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 23. listopada 2024., poslovni broj: Povrv-5792/2021- 5, odbijen prigovor ovršenika KN, kao neosnovan, te je potvrđeno rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, od 1. prosinca 2020., poslovni broj: Ovrv-5982/2020, dok je pod točkom II i III izreke odlučeno o troškovima žalbenog postupka.

2. Međutim, omaškom se dogodila očita pogreška u pisanju pod točkom II izreke, pobliže navedena u izreci ovog rješenja pod točkom I, slijedom čega je na temelju članka 342. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; - dalje: ZPP), odlučeno kao u izreci.

Slavonski Brod, 26. lipnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Šebalj Meglajec