Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-158/2023-45 AI generated

P-158/2023-45 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number P-158/2023-45
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda u tijeku je parnični postupak prvo i drugo tužitelja protiv prvo i drugo tuženica, radi ništetnosti Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je drugotuženica OŠ preminula dana ..2025.

Legislator headnote

AI generated

P-158/2023-45 · Općinski sud u Koprivnici: Odredbom čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 92/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre. Sukladno citiranoj odredbi Zakona valjalo je odlučiti na način naveden u točki I. izreke rješenja.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements failure to prove deterioration contract for medical treatment breach of maintenance obligation hospital stay co-payment
AI generated
P Ob-878/2025-11
Dana 9. srpnja 2025. godine tužitelj je podnio tužbu kojom traži da sud utvrdi prestanak obveze uzdržavanja tužitelja prema tuženiku. Konačno postavljenim tužbenim zahtjevom, podneskom od 20. studenoga 2025. godine tužitelj precizira tužbeni zahtjev kao u izreci ove presude.
P-768/2024-52
Pred naslovnim sudom vodi se parnični postupak u pravnoj stvari tužiteljice ZĐ protiv tuženika DĐ, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju i brisanju zabilježbe.
K-157/2024-22
Uvodno citiranom optužnicom okrivljeni FE optužen je za počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano i kažnjivo po članku 172.
P-630/2023-6
Tužitelj je po punomoćniku podnio protiv tuženika, tužbu radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju.
P Ob-236/2025-17
Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi svog uzdržavanja kao bračnog druga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

48000 Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-158/2023-45

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu prvotužitelja VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (kod OPG Dominik Dombaj) i drugotužiteljice PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Marijanu Fosinu, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marijan Fosin & Božica Petak Vujec iz Varaždina, protiv prvotuženice BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženice OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Goranu Vučetiću, odvjetniku iz Varaždina, radi ništetnosti Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, dana 18. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovom parničnom predmetu zbog smrti drugotuženice OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je parnični postupak prvo i drugo tužitelja protiv prvo i drugo tuženica, radi ništetnosti Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je drugotuženica OŠ preminula dana ..2025.

3. Odredbom čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 92/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre. Sukladno citiranoj odredbi Zakona valjalo je odlučiti na način naveden u točki I. izreke rješenja.

4. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Stoga je odlučeno na način naveden u točki II. izreke rješenja.

Koprivnica, 18. veljače 2026.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Marijan Fosin, Varaždin

2. Odvjetnik Goran Vučetić, Varaždin