Gr 1-445/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 445/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji mr. sc. Olgi Jelčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja: 1. S. Š., 2. D. Š. i 3. S. Š., svih iz Z. T. koje zastupa punomoćnik A. J., odvjetnik u B., protiv ovršenika A. b. d.d. u stečaju, Z., koga zastupa stečajni upravitelj V. P., radi naplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu, koji se rješenjem od 14.lipnja 2004. godine broj Ovrpl-2057/04-12 oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 29. srpnja 2004. godine, broj Ovr-956/04, dana 12. kolovoza 2004. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu, uvodno označenim rješenjem, oglasio se je stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu, te ga je nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03; dalje ZPP), jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

Trgovački sud je spis dostavio ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti. Stajalište je Trgovačkog suda u Zagrebu, da na temelju čl. 19.toč. 5. Zakona o sudovima (Narodne novine 3/94, 100/96, 131/97, 129/00, 67/01, 5/02, 101/03, 117/03 i17/04) ne dolazi do atrakcije nadležnosti, jer se ne radi o sporu u smislu odredbe čl. 34.b st. 5. ZPP.

Za postupanje je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Prema odredbi čl. 19. toč. 5. ZS trgovački sudovi određuju i provode ovrhu odluka koje su donijeli u prvom stupnju. Za sve ostale ovršne postupke na temelju ovršnih isprava određena je stvarna nadležnost općinskih sudova odredbom čl. 16. st. 1. toč. 3a ZS. U ovršnom postupku ne dolazi do atrakcije stvarne nadležnosti zbog toga što je nad jednom od stranaka otvoren stečajni postupak, kao što je to slučaj u parničnom postupku (čl. 34.b toč. 5. ZPP).

U konkretnom slučaju ovrha je zatražena na temelju rješenja Općinskog suda u Bjelovaru od 12. veljače 2002. godine, br. Ovr-560/00-28, a ne na temelju odluke trgovačkog suda, te kako se ne radi o sporu u smislu odredbe čl. 34.b toč. 5. ZPP, u ovoj je pravnoj stvari stvarno nadležan za određivanje i provođenje ovrhe Općinski sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga je na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 12. kolovoza 2004. godine

Sutkinja:

mr. sc. Olga Jelčić, v. r.