Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-751/2026-4 AI generated

Ovr-751/2026-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-751/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste ČF, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Komunalno poduzeće Križevci d.o.o., Križevci, Donji Cubinec 30A, OIB: 87214344239, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnicima iz Križevaca, protiv ovršenika DF, Stari Bošnjani, Stari Bošnjani 11, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 19. ožujka 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-751/2026-4 · Općinski sud u Bjelovaru: U rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, posl.br.: Ovr- 751/2026-2 od 17. ožujka 2026. naveden je pogrešan naziv ovrhovoditelja pa je sukladno prijedlogu iz podneska punomoćnika ovrhovoditelja od 18. ožujka 2026., temeljem odredbe članka 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025 – dalje ZPP), shodno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), riješeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
rectification of judgment alternative dispute resolution appealability of remand decision procedural revision right to cure defect misleading the judicial authorities
AI generated
P-94/2025-28
Omaškom u pisanju u točki I.
Ovr-359/2026-4
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijaliste SD, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Rumenjak d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge, Križevci, Ul. Ivana Lepušića 49, OIB: 70097052684, radi naplate troškova postupka, dana 23. veljače 2026.,
Ovr-644/2024-4
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odluke o troškovima postupka, 14. veljače 2025.,
Povrv-294/2024-15
Tužitelj je, kao ovrhovoditelj podnio protiv tuženika, kao ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate iznosa od 10.000,00 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
Povrv-132/2025-6
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, na prijedlog ovrhovoditelja, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-10651/2024-11 od 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

751 2026

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Posl.br.: Ovr-751/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste ČF, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Komunalno poduzeće Križevci d.o.o., Križevci, Donji Cubinec 30A, OIB: 87214344239, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnicima iz Križevaca, protiv ovršenika DF, Stari Bošnjani, Stari Bošnjani 11, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 19. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, posl.br.: Ovr-751/2026-2 od 17. ožujka 2026. i to na način da u uvodu, treći red, iza riječi ovrhovoditelja umjesto "Križevački poduzetnički centar d.o.o., Križevci, Franje Tuđmana 20, OIB: 26534484950", treba stajati "Komunalno poduzeće Križevci d.o.o., Križevci, Donji Cubinec 30A, OIB: 87214344239"; u izreci, drugi red, iza riječi ovrhovoditelju umjesto "Križevački poduzetnički centar d.o.o., Križevci, Franje Tuđmana 20, OIB: 26534484950", treba stajati "Komunalno poduzeće Križevci d.o.o., Križevci, Donji Cubinec 30A, OIB: 87214344239"; i u obrazloženju, prvi red, iza riječi ovrhovoditelj umjesto "Križevački poduzetnički centar d.o.o., Križevci, Franje Tuđmana 20, OIB: 26534484950", treba stajati "Komunalno poduzeće Križevci d.o.o., Križevci, Donji Cubinec 30A, OIB: 87214344239".

II U ostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, posl. br.: Ovr-751/2026-2 od 17. ožujka 2026. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

U rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, posl.br.: Ovr- 751/2026-2 od 17. ožujka 2026. naveden je pogrešan naziv ovrhovoditelja pa je sukladno prijedlogu iz podneska punomoćnika ovrhovoditelja od 18. ožujka 2026., temeljem odredbe članka 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025 – dalje ZPP), shodno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), riješeno kao u izreci.

U Pakracu, 19. ožujka 2026.

S U D A C :

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Zajednički odvjetnički ured ČFĆ i NF

[adresa]

2. DF

PF, PF 11