Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-680/2014-2 AI generated

Rev-x-680/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-680/2014-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice A. R. iz P., zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu G. V. i drugima, P., protiv prvotuženice-protutužiteljice O. L. iz P., i drugotuženice-protutužiteljice L. B. iz R., radi utvrđenja prava služnosti prolaza i provoza te radi ukidanja stvarnih služnosti, odlučujući o reviziji tuženica-protutužiteljica protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-2436/12-2 od 1. listopada 2012. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Poreču-Parenzo poslovni broj P-235/11-20 od 8. lipnja 2012., dana 27. kolovoza 2014.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-680/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kako je prilikom izrade pisanog otpravka navedene presude u izreci presude očitom greškom u pisanju izostavljen dio rečenice koji se odnosi na ukidanje odgovarajućih toč. II., V. i VI. presude Općinskog suda u Poreču-Parenzo poslovni broj P-235/11-20 od 8. lipnja 2012. (dok je u obrazloženju presude ispravno navedeno da su u pobijanom dijelu ukinute obje nižestupanjske presude), valjalo je, a na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08, 57/11), odlučiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 680/14-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice A. R. iz P., zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu G. V. i drugima, P., protiv prvotuženice-protutužiteljice O. L. iz P., i drugotuženice-protutužiteljice L. B. iz R., radi utvrđenja prava služnosti prolaza i provoza te radi ukidanja stvarnih služnosti, odlučujući o reviziji tuženica-protutužiteljica protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-2436/12-2 od 1. listopada 2012. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Poreču-Parenzo poslovni broj P-235/11-20 od 8. lipnja 2012., dana 27. kolovoza 2014.,

r i j e š i o j e:

Ispravlja se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-x-145/13 od 17. prosinca 2013., tako da u izreci presude iza riječi „o trošku parničnog postupka“ stoje riječi „te točka II., V. i VI. prvostupanjske presude“ pa presuda ispravno glasi:

„Prihvaća se revizija tuženica pa se ukida stavak drugi presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-2436/12-2 od 1. listopada 2012. u odnosu na dio kojim je odbijena žalba tuženica i potvrđena toč. II. i V. presude Općinskog suda u Poreču-Parenzo poslovni broj P-235/11-20 od 8. lipnja 2012. te u odnosu na odluku o trošku parničnog postupka, te toč. II., V. i VI. prvostupanjske presude i u tom dijelu se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.“

Obrazloženje

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-x-145/13 od 17. prosinca 2013. ukinut je stavak drugi presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-2436/12- 2 od 1. listopada 2012. u odnosu na dio kojim je odbijena žalba tuženica i potvrđena toč. II. i V. presude Općinskog suda u Poreču-Parenzo poslovni broj P-235/11-20 od 8. lipnja 2012. te u odnosu na odluku o trošku parničnog postupka te toč. II., V. i VI. prvostupanjske presude i u tom dijelu je odlučeno da se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Kako je prilikom izrade pisanog otpravka navedene presude u izreci presude očitom greškom u pisanju izostavljen dio rečenice koji se odnosi na ukidanje odgovarajućih toč. II., V. i VI. presude Općinskog suda u Poreču-Parenzo poslovni broj P-235/11-20 od 8. lipnja 2012. (dok je u obrazloženju presude ispravno navedeno da su u pobijanom dijelu ukinute obje nižestupanjske presude), valjalo je, a na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08, 57/11), odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 27. kolovoza 2014.

Sutkinja:

Katarina Buljan, v.r.