I Kž-1070/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 1070/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike, kao predsjednika vijeća, te Novoselec dr. Petra, Frančula mr. Rudolfa, Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. D.Lj. i dr., zbog krivičnog djela iz čl. 236.o. st. 1. i 2. u vezi čl. 236.f. st. 1. i 2. KZRH, odlučujući o žalbi opt. D.Lj. i dr. podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Osijeku od 26. listopada 1993. K-828/93, u sjednici održanoj 14. prosinca 1994., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske P.B.,

r i j e š i o j e :

Povodom podnijete žalbe, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijana presuda i predmet vraća sudu prvoga stupnja na ponovno suđenje.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom sud prvoga stupnja je oglasio krivim optuženike D.Lj., D.M. i R.M. zbog krivičnog djela iz čl. 236.o. st. 2. KZRH i osudio ih na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina.

Optuženici K.Ž.,.V.M.,.T.Z.,.Z.S.,.P.Đ.,.K.I. i R.M. oglašeni su krivima zbog krivičnog djela iz čl. 236.o. st. 2. KZRH i osuđeni na kazne zatvora u trajanju od po 13 godina.

Optuženici

G.D.,.V.M.,.V.M.1,.R.M.,.R.M.1,.R.M.2,.T.R.,.T.O.,.P.Đ.,.T.M.,.T.D.,.K.P.,.K.L.,.V.I.,.R.M. 3,.R.I.,.K.P.,.K.M.,.K.M.1,.J.M.,.J.Ž.,.L.M.,.L.R.,.D.M.,.P.P.,.P.Z.,.M.D.,.D.D.,.L.A.,.R.M.4,. P.Š.,.L.J.,.D.B.,.S.H.,.B.Ž.,.P.M.,.L.T.,.L.N.,.K.M.2,.B.I.,.M.M.,.A.A.,.V.N.,.P.D.,.K.I.,.Ž.F.,. B.F.,.M.M.,.K.L.,.M.A.,.A.M.,.A.M.1 i .B.M. oglašeni su krivima zbog krivičnog djela iz čl. 236.o. st. 1. KZRH i osuđeni na kazne zatvora u trajanju od po 9 godina, svaki.

Svi optuženici oslobođeni su dužnosti da naknade troškove krivičnog postupka.

Posebnim rješenjem od 11. studenog 1993. brisan je P.Đ. iz skupine osuđenih. Protiv te presude podnio je žalbu odvjetnik Z.G., branitelj svih optuženika koji su oglašeni krivima, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede krivičnog zakona i predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijanu presudu ukine i predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovno suđenje.

Zamjenik državnog odvjetnika Republike Hrvatske predložio je da se, povodom podnijetih

žalbi, pobijana presuda ukine po službenoj dužnosti zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka.

Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti ovaj Vrhovni sud je utvrdio da je počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 11. ZKP jer presuda uopće nema razloga.

Ako je optuženik oglašen krivim u obrazloženju presude sud je dužan iznijeti razloge za svaku točku presude (čl. 347. st. 6. ZKP). Sud je također dužan da određeno i potpuno izloži koje činjenice i iz kojih razloga uzima kao dokazane ili nedokazane te mora iznijeti kojim se razlozima rukovodio pri rješavanju pravnih pitanja (čl. 347. st. 7. ZKP).

Iako je čak 63 optuženika oglasio krivima zbog vrlo teških krivičnih djela, sud prvoga stupnja se u obrazloženju ograničio samo na to da nabroji svjedoke koje je saslušao, ne navodeći uopće što su oni iskazali i koje činjenice smatra dokazanim na temelju tih iskaza, a nije naveo niti razloge kojima se rukovodio pri rješavanju pravnih pitanja. On je samo općenito, jednom rečenicom, istakao da su svi optuženici počinilii krivična djela koja su im stavljena na teret, da su prva tri optuženika bili organizatori, a ostali optuženici izvršitelji djela i da se posljedice djela nalaze u uzročnoj vezi s njihovim ponašanjem. Prema tome, pobijana presuda nema uopće razloga.

Na ponovnom suđenju sud će otkloniti navedeni nedostatak te u slučaju ako ponovno

u čemu je njegov

donese osuđujuću presudu navest će za svakog optuženika posebno

doprinos izvršenju djela i iz kojih to dokaza proizlazi a posebno će obrazložiti i pravnu ocjenu djela koja je različita za sve optuženike.

Iz navedenih razloga valjalo je riješiti kao u izreci (čl. 375. st. 1. ZKP u vezi čl. 366. st. 1. toč. 1. ZKP).

U Zagrebu, 14. prosinca 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Kocijančić Erika v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica

Klepac)