Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-340/2011-2 AI generated

Gr 1-340/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-340/2011-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz U., F., koju zastupa punomoćnik K. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. g. d.d. u stečaju, Z., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio nenadležnim rješenjem poslovni broj P-2109/11 od 9. svibnja 2011. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-4994/11 od 25. srpnja 2011., 8. kolovoza 2011.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-340/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se u ovom slučaju postupak vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu i prije nastupanja pravnih posljedica stečajnog postupka nad tuženikom, da se ne radi o sporu iz čl. 34. b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11) te da je u smislu odredbe čl. 34. st. 2. ZPP u ovoj pravnoj stvari i dalje nadležan za postupanje Općinski građanski sud u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 340/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz U., F., koju zastupa punomoćnik K. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. g. d.d. u stečaju, Z., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio nenadležnim rješenjem poslovni broj P-2109/11 od 9. svibnja 2011. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-4994/11 od 25. srpnja 2011., 8. kolovoza 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-2109/11 od 9. svibnja 2011. utvrdio je prekid postupka, jer su nad tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se u ovom slučaju postupak vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu i prije nastupanja pravnih posljedica stečajnog postupka nad tuženikom, da se ne radi o sporu iz čl. 34. b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11) te da je u smislu odredbe čl. 34. st. 2. ZPP u ovoj pravnoj stvari i dalje nadležan za postupanje Općinski građanski sud u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Tužbu u ovoj pravnoj stvari tužiteljica je podnijela Općinskom sudu u Zagrebu 11. rujna 1995. radi isplate iznosa od 92.826,43 kn.

Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj P-2109/11 od 9. svibnja 2011. utvrdio prekid postupka radi nastupanja pravnih posljedica stečajnog postupka jer je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-364/09 od 26. ožujka 2010. nad tuženikom otvoren stečajni postupak.

Odredbom čl. 34. b. t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), koja se primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11 - dalje: ZID ZPP), propisano je trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (članak 34. stavak 1. ZPP) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršit će se pred sudovima pred kojima su pokrenuti.

Budući da je u konkretnom slučaju riječ o sporu radi isplate, u kojem je tužba podnesena prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom, za postupanje u ovom parničnom predmetu u smislu citirane odredbe i čl. 34. st. 2. ZPP nadležan je općinski sud, jer nije riječ sporu za kojeg je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Zbog izloženog je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. kolovoza 2011.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.