K-437/2024-7 · Općinski sud u Pazinu
Legislator summary
AI generatedNa temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda. Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.
Legislator headnote
AI generatedK-437/2024-7 · Općinski sud u Pazinu: kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-437/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZĐ, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO- 384/2024 od 16. listopada 2024., nakon održane javne rasprave 15. srpnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe RĐ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i optuženog ZĐ, ..2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)
optuženi ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1988. u Zagrebu, od oca pok. Z i majke R, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, zaposlen kao taksist, živi u izvanbračnoj zajednici, otac šestero maloljetne djece, tjedno ostvaruje primanja od oko 250,00 eura, lošeg imovinskog stanja, vojsku nije služio, nije vlasnik vrijednije imovine, kazneno i prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
31. svibnja 2024., u vremenu od 11,25 sati do 11,47 sati, u Pazinu, na adresi [adresa], iz trgovine "Sinsay", vlasništvo pravne osobe LPP Croatia d.o.o., zajednički i dogovorno s drugim nepoznatim počiniteljem, u nakani da nepripadno prisvoje tuđe stvari do kojih uspiju doći, uzimajući odjevne artikle s vješalica u izložbenom prostoru, stavljajući i sakrivajući ih u vrećice koje su nosili sa sobom te iznoseći navedene vrećice sa sakrivenim odjevnim artiklima iz trgovine bez plaćanja cijene na blagajni, u ukupno tri navrata bez plaćanja uzeli, iznijeli i za sebe zadržali veći broj odjevnih artikala, ukupne vrijednosti 1.607,13 eura, čime su se na štetu LPP Croatia d.o.o. nepripadno novčano okoristili za navedeni iznos, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optuženi ZĐ se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju članka 56. KZ/11, optuženiku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.
Pazin, 15. srpnja 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravu na žalbu:
Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, KO-DO-384/2024
2. Optuženi ZĐ
3. Braniteljica Petra Legović, odvjetnica u Rijeci