Ovr-102/2025-2 · Općinski sud u Zadru

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-102/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja LORENČIĆ-CROATIA d.o.o., OIB 97308715020, BUZIN, BANI 96, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku FT, protiv ovršenika SUNCE GRADNJA d.o.o., OIB 13006663135, DONJI ZEMUNIK ULICA XVI 30, 23222 Zemunik Donji, radi ovrhe, 29. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku SUNCE OSIGURANJE, OIB:13006663135 da ovrhovoditelju nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od Eura, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 21. siječnja 2025., podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv koju je kod Financijske agencije pokrenuo protiv ovršenika, u ukupnom iznosu od 140,62 eura.

2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, /22 dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog od strane javnog bilježnika, posl. br. Ovrv-9917/24. Ovaj sud smatra da je u cijelosti osnovan zahtjev za naknadom troška i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22, izmjena 126/22 –dalje Tarife )u iznosu od 31,25 Eura , u koji iznos je uračunat PDV od 25%, (kako potražuje ovrhovoditelj u zahtjevu) pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi iznos od 62,50 eura, sukladno Tbr. 36. st. 2. u koji iznos je uračunat PDV od 25%, te za sastav ovog podneska kojim se potražuje trošak ovog postupka- troškovnik u iznosu od 15,62 Eura u koji iznos je već uračunat PDV od 25% sukladno Tbr. 11. toč.10. Tarife. ( tako Županijski sud u Varaždinu, posl. br. Gž-Ovr- 536/22) .

Odbijen je ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troška u visini od 50,00 eura uvećano za pdv od 25% ,radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja kako isti potražuje, te mu je priznata naknada od 31,25 eura, budući da je naknada u konkretnom predmetu 25 bodova sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife, a kako Tbr. 11. toč. 5. Tarife za dostavu rješenja propisuje naknada umanjenu za 50% od naknade iz Tbr. 7. toč. 1. Tarife, tako ovrhovoditelju pripada naknada od 12,5 bodova, što uvećano za iznos od 2,00 eura po bodu iznosi 25,00 eura, te isto uvećano za iznos pdv od 25% iznosi 31,25 eura.

Stoga ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 eura, dok je u preostalom dijelu do zatraženog iznosa od 140,62 odbijen zahtjev kao neosnovan.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 29. listopada 2025.

Sutkinja

Danijela Števanja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj: LORENČIĆ-CROATIA d.o.o., BUZIN, BANI 96, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku FT

2. Ovršenik: SUNCE GRADNJA d.o.o., DONJI ZEMUNIK ULICA XVI 30, 23222

Zemunik Donji