Legislator Case Law & Legislation
Pp J-171/2020-13 AI generated

Pp J-171/2020-13 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp J-171/2020-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

MUP, PU PG Rijeka, II policijska postaja Rijeka podnijela je pod brojem: 511-09-25-3-89-67/2019 dana 29. svibnja 2019., optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. Kako je od dana počinjenja djela prekršaja (29.3.2019.) proteklo više od četiri godine dana, u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.

Legislator headnote

AI generated

Pp J-171/2020-13 · Općinski sud u Rijeci: da bi, dana 29.03.2019. u 20,30sati, počinili djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Keywords

AI generated
police misconduct police report implausible testimony illegally obtained evidence public order grounds violence against officials
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp J-171/2020

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Radović - Maričić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Adriane Grbeša, u prekršajnom postupku protiv NI i MI, zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG RIJEKA, II policijske postaje Rijeka, broj 511-09-25-3-89-67/2019, podnesenim dana 29. svibnja 2019., dana 24. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika UI, sa prebivalištem u [adresa], N [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

odbija se optužba

da bi, dana 29.03.2019. u 20,30sati, počinili djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupak iz članka 138. stavak 2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. MUP, PU PG Rijeka, II policijska postaja Rijeka podnijela je pod brojem: 511-09-25-3-89-67/2019 dana 29. svibnja 2019., optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je od dana počinjenja djela prekršaja (29.3.2019.) proteklo više od četiri godine dana, u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.

Rijeka, 24. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Adriana Grbeša, v.r.

Višnja Radović Maričić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ U spis