Legislator Case Law & Legislation
Ovr-701/2022-3 AI generated

Ovr-701/2022-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Ovr-701/2022-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za naknadu daljnjih troškova postupka u kojem navodi da je Presudom Općinskog suda u Sisku, posl. broj Pr 67/2021 od 29. kolovoza 2022. godine naloženo je ovršeniku (tada tuženiku) Općoj bolnici dr. Ivo Pedišić Sisak da isplati ovrhovoditelju KZ (tada tužitelju) iznos od 7.058,87 kn na ime razlike u plaći, te iznos od 1.500,00 kn na ime parničnih troškova. Presuda je postala pravomoćna i ovršna 24. rujna 2022. godine. Ovršenik nije u paricijskom roku podmirio opisano potraživanje ovrhovoditelja pa je ovrhovoditelj po punomoćniku, sukladno odredbi čl. 209. Ovršnog zakona podnio zahtjev za izravnu naplatu FINA-i sa specifikacijom tražbine za koji je bilo nužno pribaviti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti na naprijed opisanu presudu. Temeljem naprijed navedenog, pred FINA-om je u tijeku postupak provedbe ovrhe radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja, a koji još nije okončan. S obzirom da je ovršenik svojim nepostupanjem po pravomoćnoj presudi prouzrokovao troškove ovrhe ovrhovoditelju isti ima pravo temeljem odredbe čl. 14. Ovršnog zakona pravo na nadoknadu prouzročenih troškova na teret ovršenika o čemu postoji brojna sudska praksa (rješenje Županijskog suda u Zagrebu, Gž Ovr 4215/16, rješenje Općinskog suda u Daruvaru, Ovr-7722/2015, rješenje Županijskog suda u Bjelovaru, Gž-3364/2014, Rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Gž Ovr-766/17). Ujedno se napominje kako je na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanom dana 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje po kojem se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao dio troškova ovršnog postupka. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbu čl. 14. Ovršnog zakona, sudsku praksu i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ovrhovoditelj po svom punomoćniku na teret ovršenika potražuje prouzročene troškove ovršnog postupka i to na ime sastava prijedloga od 06.12.2022. god u iznosu od 1.500,00 kn/199,08 eur po Tbr. 11.toč.1., na ime sastava zahtjeva za izravnu naplatu iznosu od 750,00 kn 99,54 eur po tbr Tbr. 11.toč.5., na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 375,00 kn/49,77 eur po Tbr.32., uvećano za pripadajući PDV odnosno ukupno 3.281,25 kn/435,49 eur.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-701/2022-3 · Općinski sud u Sisku: Odredba članka 14. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ), propisuju da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (stavak 4.) Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (stavak 6.).

Keywords

AI generated
obligation to advance costs medical expenses covered over-provision of medical care obligation to pay hospital billing reimbursement of costs
AI generated
Ovr-477/2022-3
Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za naknadu daljnjih troškova postupka u kojem navodi da je Presudom Općinskog suda u Sisku, posl.
Ovr-342/2022-3
Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za naknadu daljnjih troškova postupka u kojem navodi da je Presudom Općinskog suda u Sisku, posl.
Ovr-575/2024-3
Ovrhovoditelj EK iz [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 4.
Ovr-828/2025-2
Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. ovom sudu dostavio prijedlog za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u kojem navodi da je 31. srpnja 2025. Financijskoj agenciji (dalje: FINA) dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirne Pliško iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2302/2024 od 9. travnja 2024. s obzirom na to da je glavnica određena predmetnim rješenjem o ovrsi ostala nepodmirena u cijelosti. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave FINA-i u iznosu od 31,25 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura, odnosno ukupno 46,88 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od donošenja odluke pa do isplate.
Ovr-212/2026-2
Kod ovog suda 22. siječnja 2026. podnesen je prijedlog ovrhovoditelja ZMN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika Zavoda za hitnu medicinu Bjelovarsko-bilogorske županije, Bjelovar, Josipa Jelačića 13c, OIB: 09014802211, za naknadu troškova ovršnog postupka nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru posl. broj: Ovr-1748/2025-2 od 12. rujna 2025. godine koji postupak je pokrenut 12. studenog 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog

Poslovni broj: Ovr-701/2022-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupaju punomoćnice Ana Smolčić i Ivana Marković Palaić, odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu, Sisak, Stjepana i Antuna Radića 32, protiv ovršenika OPĆA BOLNICA DR. IVO PEDIŠIĆ SISAK, OIB: 01066571771, Sisak, Josipa Jurja Strossmayera 59, radi ovrhe, 26. svibnja 2025. godine.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku OPĆOJ BOLNICI DR. IVO PEDIŠIĆ SISAK, OIB: 01066571771, da ovrhovoditelju KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u ukupnom iznosu od 435,49 EUR uvećano za zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 06. prosinca 2022. godine pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023.godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za naknadu daljnjih troškova postupka u kojem navodi da je Presudom Općinskog suda u Sisku, posl. broj Pr 67/2021 od 29. kolovoza 2022. godine naloženo je ovršeniku (tada tuženiku) Općoj bolnici dr. Ivo Pedišić Sisak da isplati ovrhovoditelju KZ (tada tužitelju) iznos od 7.058,87 kn na ime razlike u plaći, te iznos od 1.500,00 kn na ime parničnih troškova. Presuda je postala pravomoćna i ovršna 24. rujna 2022. godine. Ovršenik nije u paricijskom roku podmirio opisano potraživanje ovrhovoditelja pa je ovrhovoditelj po punomoćniku, sukladno odredbi čl. 209. Ovršnog zakona podnio zahtjev za izravnu naplatu FINA-i sa specifikacijom tražbine za koji je bilo nužno pribaviti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti na naprijed opisanu presudu. Temeljem naprijed navedenog, pred FINA-om je u tijeku postupak provedbe ovrhe radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja, a koji još nije okončan. S obzirom da je ovršenik svojim nepostupanjem po pravomoćnoj presudi prouzrokovao troškove ovrhe ovrhovoditelju isti ima pravo temeljem odredbe čl. 14. Ovršnog zakona pravo na nadoknadu prouzročenih troškova na teret ovršenika o čemu postoji brojna sudska praksa (rješenje Županijskog suda u Zagrebu, Gž Ovr 4215/16, rješenje Općinskog suda u Daruvaru, Ovr-7722/2015, rješenje Županijskog suda u Bjelovaru, Gž-3364/2014, Rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Gž Ovr-766/17). Ujedno se napominje kako je na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanom dana 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje po kojem se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao dio troškova ovršnog postupka. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbu čl. 14. Ovršnog zakona, sudsku praksu i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ovrhovoditelj po svom punomoćniku na teret ovršenika potražuje prouzročene troškove ovršnog postupka i to na ime sastava prijedloga od 06.12.2022. god u iznosu od 1.500,00 kn/199,08 eur po Tbr. 11.toč.1., na ime sastava zahtjeva za izravnu naplatu iznosu od 750,00 kn 99,54 eur po tbr Tbr. 11.toč.5., na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 375,00 kn/49,77 eur po Tbr.32., uvećano za pripadajući PDV odnosno ukupno 3.281,25 kn/435,49 eur.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je pravovremen i osnovan.

3. Odredba članka 14. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ), propisuju da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (stavak 4.) Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (stavak 6.).

4. Obzirom da je prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen sudu 6. 12. 2022. godine, a zahtjev za izravnu naplatu podnesen Financijskoj agenciji 23. 11. 2022. godine, sud je prijedlog ocijenio kao pravovremen.

8. Obzirom na navedeno, sud je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe ocijenio osnovanim, te je na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 435,49 eur. Isti se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 eur po Tbr. 32. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova, trošak nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 99,54 eur po Tbr. 11. toč. 5. iste Tarife, i trošak sastava podneska kojim traži naknadu daljnjih troškova u iznosu od 199,08 eur po Tbr. 11. točka 1. iste Tarife, uz pripadajući PDV.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 26. svibnja 2025. godine

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.

2. Ovršenik, uz prijedlog s prilozima i podnesak od 8. 10. 2024. godine