R1 Ob-276/2026-10 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-276/2026-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB:52966791065, Jakova Gotovca 9, zastupan po upraviteljici CT, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa]. protustranke PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici AT, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom, do pravomoćnog okončanja postupka, izvan ročišta 16. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Mlt. VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..2014. od majke OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1991. i oca PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1986. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava na skrb udomiteljskoj obitelji ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem: R1 Ob-276/26.

II. Mlt. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni ..2017. od majke OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1991. i oca PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1986. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava na skrb udomiteljskoj obitelji DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem: R1 Ob-276/26.

III. Mlt. ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni ..2018. od majke OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1991. i oca PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1986. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava na skrb udomiteljskoj obitelji BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem: R1 Ob-276/26.

IV. Mlt. NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni ..2020. od majke OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1991. i oca PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1986. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava na skrb udomiteljskoj obitelji FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem: R1 Ob-276/26.

V. Mlt. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni dana ..2023., s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem: R1 Ob-276/26.

VI. Mlt. GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana ..2024., s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem: R1 Ob-276/26.

VII. 1. protustranci, OT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranci, RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..2023. i mlt. GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod poslovnim brojem: R1 Ob-276/26.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec je 9. travnja 2026. podnio prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom do pravomoćnog okončanja postupka navodeći da je istekom mjere određene rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: R1 Ob-171/2026 od dana 20. veljače 2026. godine, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec je pokrenuo postupak radi utvrđivanja potrebe poduzimanja daljnjih mjera zaštite prava i dobrobiti mlt. djece od roditelja OT i PT, te je donesen zaključak stručnog tima sukladno kojem je utvrđeno da roditelji i nadalje iskazuju neshvaćanje svojih roditeljskih propusta, koji su doveli do aktualno izrečenih mjera obiteljskopravne zaštite u nadležnosti suda.

Roditelji nisu razvili realan i kritičan uvid u osjećaj osobne odgovornosti za vlastite obiteljske prilike, već i dalje eksternaliziraju odgovornost. Roditelji i dalje svojim ponašanjem pokazuju da ne uviđaju stvarne rizike za djecu, odnosno banaliziraju ih i umanjuju, te iskazuju nekritičnost prema vlastitim propustima i realnim mogućnostima pružanja primjerene skrbi o djeci. Uvidom u obiteljsku situaciju nisu uočene realne promjene u kojima bi povratak djece bio moguć, odnosno utvrđeni realni adekvatni kapaciteti roditelja za skrb o djeci, dovoljni za primjerenu okolinu za zdrav i siguran rast i razvoj djece, u njihovom najboljem interesu.

Djeca u udomiteljskim obiteljima i nadalje funkcioniraju uredno, prihvaćajući strukturu, stabilnost i sigurnost okruženja, te na pozitivan poticaj reagiraju progresijom prihvatljivih ponašanja. U navedenome im je potrebna neprestana podrška okoline, zbog prethodno neusvojenih socijalnih, kulturnih, higijenskih, obrazovanih i drugih svakodnevnih vještina i navika. Od izdvajanja djece žurnom mjerom održan je jedan kontakt roditelja s djecom dana 16. veljače 2026. godine u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec.

Roditelji su nekoliko dana prije održavanja kontakta obaviješteni o točnom vremenu održavanja, međutim ipak na isti dolaze sa zakašnjenjem. Kada su dočekivala roditelje, djeca su djelovala smireno, ulazeći u međusobne interakcije. Dolaskom roditelja djeca su postala uznemirena i plačljiva. Na početku susreta bilo je dogovoreno i sa roditeljima i sa djecom kako će na kontaktu pričati hrvatskim jezikom, no to je bilo nemoguće održati. U početku su roditelji upozoravali djecu, no kasnije su i sami govorili romski, opravdavajući se da jedino na romskom mogu djeci nešto objasniti ili ih umiriti.

Cijela obitelj krivnju za obiteljsku situaciju odnosno izdvajanje djece u trenutku kontakta pripisuju voditeljici slučaja, premda su ta ista djeca sa voditeljicom slučaja, prethodno sama dočekivala roditelje i uspostavljala urednu komunikaciju, bez optuživanja. Otac ŽT je na svako upozorenje stručne djelatnice verbalno negodovao, prebacujući odgovornost i nerazumijevanje na stručnog djelatnika. Krajem susreta, kada su djeca kroz prozor vidjela kako udomitelji polako dolaze, djeca su se uznemirila, majka je plakala i cijela situacija je bila vrlo kaotična.

Nastojao se unijeti red i prekinuti kontakt jer je djeci bilo teško, no ŽT je molio da mu se da vremena, da će on smiriti djecu. Govorio je na romskom, a djeca su bila sve uznemirenija i plakala su. Mlt. ŽT je otišao s udomiteljicom bez većih teškoća. Otac ŽT iznimno je teatralno pristupio rješavanju problema smirivanja djece i preuzimanja istih od strane udomitelja na način da je dizao ton na prisutne stručne djelatnice, mahao rukama, agresivno uzimao izrazito zbunjenu i potresenu djecu iz ruku braće ili majke i predavao ih u ruke udomitelja čitavo vrijeme komentirajući situaciju na način da je pred djecom za aktualno stanje okrivljavao nadležne stručne djelatnice.

VT je postajala fizički agresivna, željela je tući udomiteljicu koja je uzimala ZT u naručje. Umirila ju je njena udomiteljica ET te je VT naposljetku otišla s njom. Osim ŠT i starijih djevojčica C i O, ostalu su djecu uz podršku stručnih djelatnika i zaštitara preuzeli udomitelji. Majka OT prepustila se plakanju, nije bila u stanju smiriti ŠT koji je bio vidno potresen, plakao je, htio udariti sve koji su mu prilaziti, grčevito se držao mame, vikao je „To je P napravila, P je kriva, ona je odnijela svako dijete u jednu obitelj!“ apelirajući na nadležnu socijalnu radnicu.

Otac ŽT je u frustraciji optuživao da je za sve kriva supruga („Vidiš kaj si napravila!“), a u jednom joj je trenu izrekao da je više ne želi u kući. Optuživao je i vikao na voditeljicu slučaja, koristeći se i romskim jezikom. Mlt. C i O izrazito su agresivno pristupile stručnim djelatnicama, zaletavajući se prema njima i vrijeđajući ih na romskom jeziku. Mlt. TT je prilikom pokušaja udomiteljice da razgovara s njim i primiri ga još jače vikao i plakao, udomiteljici je na romskom jeziku rekao da će se baciti s balkona. Obzirom na izrečenu prijetnju samoubojstvom i aktualnim histeričnim stanjem djeteta, kao i činjenicom da se roditelji fizički ne žele odvojiti od dječaka već istog povlače za ruke i noge na parkiralištu ispred zgrade dok dječak histerično plače, od strane nadležnog stručnog tima je procijenjena potreba uključivanja hitnih službi, odnosno policije i hitne pomoći.

Ubrzo nakon poziva jedinstvenom broju za hitne službe 112, u prostorije ovog Područnog ureda stižu djelatnici hitne medicinske pomoći i policijski službenici. Nakon pregleda dječaka od strane tima hitne službe, isti je primiren te se udaljio zajedno s udomiteljicom. Otac ŽT i majka OT su se u prisustvu policijskih službenika primirili. Roditelji svojim dugotrajnim i ponavljajućim neprimjerenim postupcima djeluju na djecu štetno do te mjere da se daljnja zabrana kontakata nameće kao nužna mjera radi zaštite najboljeg interesa djece, njihove emocionalne stabilnosti i daljnjeg zdravog razvoja.

Iz dostupnih opažanja i interakcija stječe se jasan dojam da roditeljima nije važno jesu li djeca traumatizirana njihovim ponašanjem, već da postupaju primarno vođeni vlastitom potrebom za dramatiziranjem, konfliktom i zadovoljenjem osobnih emocionalnih impulsa. Takvo ponašanje ukazuje na značajan manjak roditeljskog uvida, empatije i sposobnosti prepoznavanja razvojnih potreba djece, pri čemu djeca ostaju izložena kroničnom stresu i emocionalnoj nesigurnosti. Posebno je indikativno da se već nakon samo mjesec dana smještaja djece u udomiteljskim obiteljima primjećuje vidljiv i mjerljiv napredak u njihovom emocionalnom funkcioniranju.

Djeca pokazuju smanjenu razinu napetosti, bolju regulaciju emocija i veću sposobnost uspostavljanja sigurnih odnosa s odraslima, što jasno upućuje na to da su prethodno bila izložena različitim asocijalnim i antisocijalnim obrascima ponašanja roditelja. Slijedom svega navedenog predlagatelj predlaže donošenje predložene mjere.

3. Rješenjem od 15. travnja 2026. ovaj sud je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi AT, zaposlenici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin.

4. Prijedlog predlagatelja je osnovan u smislu odredbe čl. 347. u svezi čl. 529. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ- a).

5. Odredbom čl. 149. st. 1. točka 3. ObZ-a propisano je da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti roditeljima da se oduzme pravo na stanovanje s djetetom i povjeri svakodnevna skrb o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

6. Odredbom čl. 155. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te povjeriti svakodnevnu skrb o istom drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb (sada Hrvatskog zavoda za socijalni rad, dalje Zavod) ako djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Trajanje mjere iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

7. Iz priložene dokumentacije proizlazi kako kod roditelja još uvijek u potpunosti izostaje prihvaćanja stvarne roditeljske odgovornosti za propuste. Roditelji OT i IT su osobe jednostavnije strukture ličnosti, nedovoljnog uvida i kritičnosti prema vlastitim postupanjima, nedostatnih roditeljskih kapaciteta i skromnih kompetencija. Žive u nestabilnim životnim uvjetima, narušenog su partnerskog odnosa te nisu dovoljno motivirani da bi promijenili svoj način života i vlastite obrasce asocijalnog ponašanja, te ne mogu i neće osigurati minimalne uvjete za zadovoljavajući rast i razvoj djece u primarnoj obitelji.

8. Ako se sve iznijeto uzme u obzir, kao i obzirom na činjenicu da je u tijeku postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb, u kojem postupku će se utvrđivati je su li se kod roditelja realizirale promjene koje bi opravdavale povratak djece u primarnu obitelj, sud smatra kako je opravdano i u interesu djece odrediti predloženu mjeru, obzirom da iz svih dostupnih podataka u spisu, u ovome trenutku jasno proizlazi da roditelji nemaju dostatnih roditeljskih kapaciteta za brigu o djeci. Nadalje, uvidom u izrađenu sveobuhvatnu obiteljsku procjenu rizika za mlt. VT, mlt. ŠT, mlt. PT, mlt. UT, mlt. ZT, mlt. GT, utvrđeno je kako bi u slučaju omogućavanja roditeljima da ponovno preuzmu svakodnevnu skrb o mlt. djeci, sigurnost djece, te daljnji psihofizički i emocionalni rast i razvoj mlt. djecu bio visoko ugroženi, zbog prisutnosti višestrukih čimbenika rizika na strani oba roditelja. Upravo iz navedenog razloga sud smatra kako je potrebno usvojiti predloženu privremenu mjeru oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, a koji postupak se vodi pod brojem gornjim.

9. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 157. st. 1. Obz-a, usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu zabrane ostvarivanja osobnih odnosa između djece i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja. Roditelji iako još posebno obavješteni o određenim kontaktima na iste na dolaze, ili dolaze sa zakašnjenjem. Prilikom ostvarivanju osobnih odnosa sa djecom reagiraju vrlo teatralno, odbijaju pričati sa djecom na hrvatskom jeziku, na upozorenja stručnih djelatnica reagiraju agresivno, komentirajući aktualnu situaciju pred djecom i optužujući stručne djelatnice za nastalu situaciju. Što je na kraju prilikom održavanja kontakta 16. veljače 2026. rezultiralo potrebom za uključivanje policije i hitne pomoći jer su roditelji bili fizički i verbalno agresivni, a djeca frustrirana, histerična i agresivna. Takvo ponašanje roditelja ukazuje na značajan manjak roditeljskog uvida, empatije i sposobnosti prepoznavanja razvojnih potreba djece, pri čemu su djeca izložena kroničnom stresu i emocionalnoj nesigurnosti, što sve dovodi u pitanje sigurnost djece prilikom ostvarivanja eventualnih osobnih odnosa, te je odlučeno kao pod toč. VII. izreke.

10. Ova mjera ostaje na snazi do konačne odluke o prijedlogu za donošenje mjere lišenja prava na roditeljsku skrb, a koji se vodi pod gornjim brojem.

11. Eventualno podnesena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ-a) jer se radi o predmetu hitne naravi u kojem je trebalo hitno odlučiti o predloženoj privremenoj mjeri i bez saslušanja obje protustranke.

U Varaždinu 15. travnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke i posebna skrbnica imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u četiri primjerka, a žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA: 552-06/26-09/7, URBROJ: 139-010-03/51-26-5

2. 1. protustranka OT, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

3. 2. protustranka IT, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

4. Posebna skrbnica AT, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5