Rev-974/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 974/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, Vlatke Potočnjak Radej, dr. sc. Ivana Kaladića, Aleksandra Peruzovića i Davorke Lukanović Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz K., zastupanog po punomoćniku H. K., odvjetniku u K. protiv tuženice Republike Hrvatske – Samostalna satnija veze pri Operativnoj zoni K., zastupana po Općinskom državnoj odvjetništvu Karlovac, radi naknade štete, rješavajući reviziju tuženice izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Karlovcu posl. br. Gž-1021/99-2 od 10. studenoga 1999. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P-1493/97-27 od 4. svibnja 1999., u sjednici održanoj 4. rujna 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženice odbacuje se nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja u toč. I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnove naknade štete i to za pretrpljene fizičke boli 10.000,00 kuna, s osnove straha iznos od 10.000,00 kuna i osnove smanjene životne aktivnosti iznos od 70.000,00 kuna, tj. ukupno 90.000,00 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude pa do isplate i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 6.500,00 kuna u roku od 15 dana po prijetnjom ovrhe.

U toč. II. izreke s ostalim je dijelom tužbenog zahtjeva tužitelj odbijen. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je gore navedena presuda suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju je izjavila tuženica pozivajući se na revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se revizija prihvati, a nižestupanjske presude ukinu te predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a državni se odvjetnik o reviziji nije izjasnio. Revizija nije dopuštena.

Odredbom iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 – dalje: ZPP) propisano je da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000.000 hrvatskih dinara.

Odredbom iz čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje: Zakon o izmjenama i dopunama ZPP) u čl. 382. st. 2. prethodno navedenog ZPP-a, riječi „3.000.000 hrvatskih dinara“ zamijenjene su riječima „100.000,00 kuna“.

Odredbom iz čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP i to st. 3. propisano je da će se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene prije stupanja na snagu toga Zakona, rješavati po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu toga Zakona.

Slijedom navedene zakonske odredbe proizlazi da se u reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene poslije stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ima rješavati po odredbama Zakona o izmjenama i dopunama ZPP.

U konkretnoj pravnoj stvari drugostupanjska je presuda donesena 10. studenoga 1999. što znači da je donesena nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama ZPP (stupio je na snagu 6. studenoga 1999.).

Kako je stoga za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prema Zakonu o izmjenama i dopunama ZPP 100.000,00 kuna, a u konkretnom slučaju vrijednost pobijanog dijela iznosi 90.000,00 kuna, to revizija u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena.

Valjalo je stoga reviziju kao nedopuštenu odbaciti i tako odlučiti kao u izreci ovoga rješenja pozivom na odredbu čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 4. rujna 2008.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.