II-4 Kr-271/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-271/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. S. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti od 7. lipnja 1999. godine br. K-36/99, u sjednici održanoj dana 15. lipnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za provođenje kaznenog postupka protiv opt. V.S. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, po optužnci županijskog državnog odvjetnika u Gradu Zagrebu od 10. svibnja 1999. godine br. Kt-69/93, određuje Županijski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Županijskog suda u Rijeci predložio je da se za provođenje kaznenog postupka protiv opt. V.S. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, sukladno propisu čl. 31. st. 1. ZKP/93, odredi drugi stvarno nadležni sud, u ovom slučaju Županijski sud u Zagrebu.

U prijedlogu se ističe da usprkos činjenicama da je optuženik s prebivalištem u Rijeci, pretežit dio svjedoka, čije se ispitivanje predlaže na raspravi, je iz Rijeke, očito je da će ovaj kazneni postupak lakše provesti Županijski sud u Zagrebu, time da treba imati u vidu da su u Zagrebu sjedišta Centra za kriminalistička vještačenja i Zavoda za sudsku medicinu, a predlaže se na raspravi ispitivanje i stručnih osoba tih ustanova u svojstvu vještaka, te da je Županijski sud u Zagrebu i proveo istragu u ovom kaznenom predmetu.

Osim istaknutog, navodi se postojanje i drugih važnih razloga za određivanje Županijskog suda u Zagrebu koji će provesti ovaj postupak a to prostorni, tehnički i sigurnosni uvjeti sudionika u postupku, kojima svakako bolje raspolaže Županijski sud u Zagrebu.

Prijedlog je osnovan.

S obzirom na činjenice da se predlaže (optužnicom) ispitivanje na raspravi i desetoro svjedoka koji su iz Zagreba, te vještaka za balistiku i sudsku medicinu, za koje je se evidentno može pretpostaviti da će biti angažirani iz ustanova u Zagrebu (ako će biti određeno njihovo ispitivanje), te predlaže se ispitivanje i petoro svjedoka iz Splita, dakle koji su izvan sjedišta suda i u Rijeci i u Zagrebu, ovaj sud ocjenjuje da će se, iz razloga ekonomičnosti, ovaj kazneni postupak očito lakše provesti kod Županijskog suda u Zagrebu nego kod Županijskog suda u Rijeci.

Osim istaknutog, znano je da Županijski sud u Zagrebu raspolaže boljim prostornim, tehničkim i sigurnosnim uvjetima za provođenje ovog kaznenog postupka, koji su bitni, u ovom slučaju, s obzirom na prirodu ovog kaznenog postupka, pa su to drugi važni razlozi zbog kojih će lakše provesti ovaj kazneni postupak Županijski sud u Zagrebu.

Slijedom istaknutog ostvareni su zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti, pa je prijedlog prihvaćen osnovanim i temeljem čl. 31. st. 1. ZKP/93 riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. lipnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

Milan Gudelj v.r.