Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-126/2022-42 AI generated

Pn-126/2022-42 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Pn-126/2022-42
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 27. siječnja 2026. zaprimljen je podnesak tužitelja iz kojeg proizlazi da tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu u cijelosti. Privremeni zastupnik 2. tužene se podneskom od 29. siječnja 2026. očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe te ne traži od istog naknadu troškova. Punomoćnik 1. tuženika se podneskom od 4. veljače 2026. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe, te predlaže da svaka strana snosi svoje troškove.

Legislator headnote

AI generated

Pn-126/2022-42 · Općinski sud u Čakovcu: Slijedom navedenog, sukladno čl. 193. st. 2. i st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs charging of procedural costs costs of late payment coverage of dental care cost-recovery principle objection to debt enforcement
AI generated
Pr-16/2024-13
Podneskom od 20. prosinca 2024. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu dok je podneskom od 16. siječnja 2025. tuženik izvijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje – ZPP) odlučeno je kao u izreci.
P-47/2026-4
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) CV, [adresa] i dr., zastupani po punomoćniku Ani Barnjak Bagarić, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika GV, [adresa], zastupan po punomoćnicima Dariu Laliću i Bojanu Filipoviću, odvjetnicima u Makarskoj, radi činidbe, dana 05. veljače 2026.,
Povrv-4255/2024-11
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja Sava osiguranje d.d., OIB: 45237012600, Zagreb, R.
Povrv-2213/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv tuženika MONTMONTAŽA-OPREMA d.o.o., Zagreb, Samoborska cesta 145, OIB: 06544535948, zastupan po punomoćniku Ivanu Dodigu, odvjetniku u Zagrebu, A. O. Štrige 19, radi isplate, 12. ožujka 2026.
P-304/2024-8
Tužitelji su putem punomoćnika u podnesku od 12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

Stalna služba u Prelogu

M, [adresa]

Poslovni broj: Pn-126/2022-42

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja CAKI trans, d.o.o. za trgovinu, ugostiteljstvo i prijevoz, OIB: 17478959244, Koškovec 1a, zastupanog po punomoćniku Josipu Kozjaku, odvjetniku u Varaždinu, protiv 1. tuženika MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Maksu Skendžiću, odvjetniku u Zagrebu i 2. tužene MOO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po privremenom zastupniku Filipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu, radi naknade štete, 6. veljače 2026.

r i j e š i o j e:

I. Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja CAKI trans, d.o.o. za trgovinu, ugostiteljstvo i prijevoz, OIB: 17478959244, Koškovec 1a, protiv 1. tuženika MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. tužene MOO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, podnesena 13. listopada 2022.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Dana 27. siječnja 2026. zaprimljen je podnesak tužitelja iz kojeg proizlazi da tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu u cijelosti. Privremeni zastupnik 2. tužene se podneskom od 29. siječnja 2026. očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe te ne traži od istog naknadu troškova. Punomoćnik 1. tuženika se podneskom od 4. veljače 2026. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe, te predlaže da svaka strana snosi svoje troškove.

2. Slijedom navedenog, sukladno čl. 193. st. 2. i st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Prelog, 6. veljače 2026.

Sutkinja:

Nina Markulija

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog.

O tome obavijest:

1. Punomoćnik tužitelja

2. Punomoćnik 1. tuženika

3. Privremeni zastupnik 2. tužene