Revr-661/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr-661/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednice vijeća, te Tome Gložinića, Damira Mratovića, mr. sc. Olge Jelčić i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. S. iz S., zastupanog po punomoćniku A. V., odvjetniku iz Z., protiv tuženika B. K. iz R., zastupanog po punomoćniku S. J., odvjetniku iz R., radi isplate razlike plaće, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci od 17. travnja 2002. godine, br. Gž- 39/02., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci od 27. lipnja 2001. godne, br. P- 2285/94., u sjednici održanoj dana 12. prosinca 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja, te je presuđeno da mu je tuženik dužan isplatiti kunsku protuvrijednost iznosa od 11.865,50 DEM po srednjem tečaju Narodne banke Hrvatske na dan isplate s kamatom koja se plaća na devizne štedne uloge u DEM po viđenju počevši od 6. listopada 1991. godine, pa do isplate.

Također je odlučeno da je tuženik dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu od 14.145,00 kn dok je s preostalim dijelom zahtjeva za kamatu za vremensko razdoblje do 6. listopada 1991. godine tužitelj odbijen.

Odlučujući o žalbi tuženika drugostupanjski sud je žalbu kao neosnovanu odbio i potvrdio prvostupanjsku presudu.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju je izjavio tuženik, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinaku na način da se tužbeni zahtjev odbije ili podredno ukidanje pobijane presude i vraćanje predmeta na ponovno suđenje.

Tužitelj nije podnio odgovor na reviziju, niti se o reviziji izjasnio nadležni državni odvjetnik.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 112/99. – dalje ZID ZPP), o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene nakon stupanja na snagu tog Zakona, rješava se po odredbama ZID ZPP.

Ovdje je odluka drugostupanjskog suda donesena 17. travnja 2002. godine, dakle nakon stupanja na snagu ZID ZPP koji je stupio na snagu 6. studenoga 1999. godine, pa se dopuštenost revizije ocjenjuje prema odredbama ZID ZPP.

Odredbom čl. 4. ZID ZPP izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 - dalje: ZPP) tako da je revizija dopuštena u imovinsko pravnim sporovima uključivši i radne sporove u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude prelazi 100.000,00 kn.

Iznimno je pak revizija uvijek dopuštena u sporovima iz radnih odnosa koje pokreće radnik protiv odluke o prestanku radnog odnosa.

Tužitelj tužbom traži isplatu razlike plaće, a vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude (kunska protuvrijednost 11.865,50 DEM) ne prelazi 100.000,00 kn, pa revizija nije dopuštena.

Radi naprijed navedenog temeljem čl. 389. st. 2. i čl. 392. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. prosinca 2002.

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić, v.r.