I Kr-53/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 53/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. N., zbog kaznenog djela iz čl. 317. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Čakovcu od 10. siječnja 2011. broj K-30/06 (Kv-239/10), u sjednici održanoj 17. ožujka 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M. N. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Čakovcu od 24. rujna 2009. broj K-30/06, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Čakovcu od 12. ožujka 2010. broj Kž-201/09, M. N. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju deset mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 317. st. 2. KZ.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne navodeći da je otac četvoro maloljetne djece, kaje se zbog učina djela koje je počinio pod utjecajem alkohola i moli smanjenje kazne.

Zahtjevu je priložio odgovarajuću dokumentaciju.

Dostavljajući ovom sudu spis u smislu čl. 416. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku; ZKP) Općinski sud u Čakovcu predlaže odbijanje zahtjeva, a jednako predlažu Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

I Kr 53/11-4

Iz spisa proizlazi da je prigodom izricanja presude osuđeniku olakotnim cijenjeno da je otac troje maloljetne djece i da je djelo počinio pod utjecajem alkohola, dok je otegotnim vrednovana njegova ranija višekratna osuđivanost.

Premda je rođenje djeteta M. N. ... nova okolnost, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, nije takvog značaja da bi očito dovela do blaže osude da je postojala, odnosno da je sud za nju znao u vrijeme izricanja presude, jer su obiteljske prilike i roditeljski status osuđenika (tada otac troje maloljetne djece) bili poznati i cijenjeni, te imajući na umu njegovu višekratnu osuđivanost.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne pa je trebalo, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 17. ožujka 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.