Pp-3719/2025-3 · Općinski sud u Zadru
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Gospić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv ND, zbog prekršaja iz članka 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 47/1989., 55/1989., "Službeni list SFRJ" br. 83/1989., "Narodne novine" br. 47/1990., 55/1991., 29/1994.,114/2022., 47/2023.), povodom optužnog prijedloga prijedlog PU zadarska, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211- 07/25-5/18107 od 13. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. srpnja 2025.,
Legislator headnote
AI generatedPp-3719/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3719/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Gospić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv ND, zbog prekršaja iz članka 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 47/1989., 55/1989., "Službeni list SFRJ" br. 83/1989., "Narodne novine" br. 47/1990., 55/1991., 29/1994.,114/2022., 47/2023.), povodom optužnog prijedloga prijedlog PU zadarska, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211- 07/25-5/18107 od 13. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik UD, sin N i U, djev. G, rođen ..1989. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], državljanina Slovenije, prekršajno neosuđivan,
K r i v j e
1.Što je dana 13. srpnja 2025. oko 01,15 sati u Biogradu na moru, Šetnica Dražica u "Sono" baru narušavao javni red i mir na način da se djelatnici (hostesi) GD (2005.) obraćao glasno vičući sa nerazgovjetnim riječima te istu u više navrata hvatao rukama za ramena i ruke što je kod iste izazvalo osjećaj nelagode, te je istome prišao vlasnik lokala ĐD, te pošto je bio u vidno alkoholiziranom stanju, zamolio ga da iziđe iz lokala, na što je ZD počeo vikati
-čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.što je iste prigode prilikom postupanja policijskih službenika u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika ŽD, obraćajući mu se riječima " korumpirano potplaćeno smeće ",
-čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa prethodno utvrđuju kazne i to za djelo prekršaja pod 1. kazna zatvora u trajanju od 15 dana, za djelo prekršaja pod 2. kazna zatvora u trajanju od 15 dana odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,
o s u đ u j e
na ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II. Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
III. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja temeljem izvješća o uhićenju Policijske uprave zadarske, PP Biograd i to od 13. srpnja 2025. u 01,40 sati do dovođenja na Sud 13. srpnja 2025. u 13,00 sati, a koje vrijeme mu se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da mu preostaje za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana kazne zatvora.
IV. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 13. srpnja 2025. godine. Primjenom članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zadar, 13. srpnja 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU zadarska, PP Biograd, ovdje
2. Okrivljeniku UD, ovdje
3. U spis