Kž-eun-8/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kž-eun 8/15-4

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića kao predsjednika vijeća te mr. sc. Branka Brkića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe M. H. K., zbog kaznenog djela iz čl. 310. st. 2. Kaznenog zakona Poljske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 11. veljače 2015. godine broj Kv-eun-1/15, u sjednici održanoj dana 26. veljače 2015. godine,

r i j e š i o j e :

Žalba tražene osobe M. H. K. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Keun-1/15-6 od 11. veljače 2015. godine temeljem čl. 29. st. 4. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10, 81/13 i 124/14 – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) odobrena je predaja Republici Poljskoj tražene osobe M. H. K. (alisa J. K.). Istim rješenjem temeljem čl. 26. st. 1. i 2. ZPSKS-EU protiv tražene osobe M. H. K. produljen je istražni zatvor radi predaje koji može trajati najdulje do izvršenja rješenja o predaji tražene osobe.

Temeljem odredbe čl. 35. st. 1. ZPSKS-EU predaju tražene osobe izvršit će Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

Protiv tog rješenja žali se tražena osoba M. H. K. (alias J. K.) po braniteljici A. B. M., odvjetnici u S. B., uz prijedlog da se pobijano rješenje o predaji ukine te da se umjesto istražnog zatvora prema žalitelju odredi neka od blažih mjera.

Sukladno odredbi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08) spis je dostavljen nadležnom državnom odvjetniku na razgledavanje.

Žalba nije osnovana.

Neosnovano se u žalbi osporava identitet tražene osobe J. K. Naime, pobijano rješenje glasi na predaju tražene osobe M. H. K. (alias J. K.) sin M. i majke W. rođ. G., rođen ... godine u T., B. i H. s prebivalištem u D. V., …, državljanin B. i P., jer su upravo to osobni podaci koje je prilikom ispitivanja o sebi dao upravo žalitelj (list spisa 70).

Identitet utvrđen po prvostupanjskom sudu nije doveden u pitanje time što je europski uhidbeni nalog (dalje: EUN) izdan na ime J. K., jer kao što to pravilno primjećuje prvostupanjski sud u pobijanom rješenju, svi ostali podaci (o roditeljima, državljanstvu, godini i mjestu rođenja) odgovaraju podacma iz EUN-a, tim prije što iz isprave NCB Varšava od 11. 9. 2013. vidi da se isti koristi imenom „K. M.-H.“ (list 3. spisa Županijskog državnog odvjetništva Slavonski Brod.

Kako je riječ o EUN- u Republike Poljske, članice Europske unije, valja poći od činjenice da se odnosi među državama članicama Europske unije zasnivaju na načelu međusobnog povjerenja u pravne sustave jedne i druge države, te Republika Hrvatska nema nikakvih razloga sumnjati u pravilnost presude i europskog uhidbenog naloga Republike Poljske, po kojoj ova traži predaju tražene osobe – žalitelja.

Pravilno je prvostupanjski sud primijenio čl. 29. st. 5. toč. 4. ZPSKS-EU koji u suštini održava načelo specijaliteta u postupku predaje neke osobe stranoj državni, kao što je pravilno temeljem čl. 26. st. 1. i 2. ZPSKS-EU odredio istražni zatvor koji protiv tražene osobe M. H. K. koji može trajati najdulje do izvršenja rješenja o predaji.

Pritom neosnovano žalba tvrdi da je prvostupanjski sud mogao odrediti neku blažu mjeru, kao što je primjerice jamstvo ili zabrana napuštanja boravište, obveza redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu ili privremeno oduzimanje putne ili druge isprave za prijelaz državne granice.

Naime, tražena osoba je državljanin P., ali i državljanin B. i H., uhićen je na graničnom prijelazu prilikom ulaska u Republiku Hrvatsku te nikakva blaža mjera osim istražnog zatvora ne bi bila dovoljno sigurno jamstvo da bi tražena osoba – žalitelj ostao dostupan nadležnim tijelima Republike Hrvatske.

Stoga nalazeći da žalba tražene osobe M. H. K. nije osnovana, valjalo je o istoj temeljem odredbe čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 26. veljače 2015. godine

Zapisničarka

Predsjednik vijeća

Martina Slunjski, v.r.

mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.