Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-22/2023-138 AI generated

Povrv-22/2023-138 · Trgovački sud u Osijeku

Case Number Povrv-22/2023-138
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-22/2023-116 od 13. siječnja 2025. došlo je do greške u pisanju u izreci rješenja i u obrazloženju rješenja broja IBAN-a vještaka i novčanog iznosa nagrade vještaku. Greška u pisanju se može ispraviti u svako doba, po čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) koji se primjenjuje u ovom postupku.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-22/2023-138 · Trgovački sud u Osijeku: siječnja 2025. došlo je do greške u pisanju u izreci rješenja i u obrazloženju rješenja broja IBAN-a vještaka i novčanog iznosa nagrade vještaku. Greška u pisanju se može ispraviti u svako doba, po čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) koji se primjenjuje u ovom postupku.

Keywords

AI generated
calculation error rectification of judgment fines for procedural infringement compensation for judicial errors grounds for revision bank charges
AI generated
Pn-92/2021-50
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužitelja EŽ iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Denis Pedić, odvjetnik iz Popovače, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d.
R1-237/2025-3
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sylviane Kraljević u izvanparničnom postupku predlagatelja DC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicu ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke Adriadiesel d.d. za proizvodnju diesel motora i opreme za energetska i tehnička postrojenja sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osnivanja sudskog pologa, 13. listopada 2025.
Pl-68/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u postupku izdavanja platnog naloga, po prijedlogu ovrhovoditelja VG Vodoopskrba d.o.o., OIB: 62462242629, Ul. kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica, kojeg zastupa RL, osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, protiv ovršenika DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu Zagrebačka 126, Velika Gorica), radi isplate, 9. siječnja 2026.,
Pr-5/2025-24
Ispravlja se rješenje ovog suda broj Pr-5/2025-21 od 12.siječnja 2026.
Pn-155/2020-70
Ovaj sud donio je rješenje poslovni broj Pn-155/2020-65 od 28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Poslovni broj: Povrv-22/2023-138

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja ŠERMAN TRADE d.o.o., Osijek, Križevačka ulica 13, OIB: 89733371477, kojeg zastupa punomoćnik Martina Alagić, odvjetnica u Vukovaru, protiv tuženika BORAS d.o.o., Osijek, Zeleno polje 48, OIB 72243059431, kojeg zastupa punomoćnik Krunoslav Vukalović, odvjetnik u Varaždinu, radi: Predmeti proslijeđeni od javnog bilježnika po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, V.P.S.: 17.633,41 eur, 15. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I Ispravlja se Rješenje ovog suda poslovni broj: Povrv-22/2023-116 od 13. siječnja 2025., tako da:

- u izreci rješenja, na prvoj stranici, u toč. I, u četvrtom redu, umjesto: "u iznosu od 1.075,00 eur", treba pisati: "u iznosu od 1.075,05 eur";

- u izreci rješenja, na prvoj stranici, u toč. II, u četvrtom i petom redu, umjesto: " broj IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d.", treba pisati: "broj IBAN [broj bankovnog računa]";

- u obrazloženju, na drugoj stranici, u toč. 5, u šestom redu, umjesto: "8640,04 eur + PDV 25 % - 215,01 eur, sveukupno 1.075,00 eur, treba pisati: "860,04 eur + PDV 25 % - 215,01 eur, sveukupno 1.075,05 eur ".

II U ostalom dijelu tekst ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-22/2023-116 od 13. siječnja 2025. došlo je do greške u pisanju u izreci rješenja i u obrazloženju rješenja broja IBAN-a vještaka i novčanog iznosa nagrade vještaku.

2. Greška u pisanju se može ispraviti u svako doba, po čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) koji se primjenjuje u ovom postupku.

3. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 15. travnja 2025.

Sudac:

Daniela Martini Maoduš

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja se može uložiti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja. Žalba se upućuje Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- Tužitelj, po punomoćniku, e-Komunikacijom

- Tuženik, po punomoćniku, e-Komunikacijom

- Vještaku RESCON d.o.o., e-Komunikacijom

- Trgovački sud u Osijeku-računovodstvo, elektroničkom poštom odmah i po potrebi nakon pravomoćnosti, s potvrdom pravomoćnosti