Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-1207/2026-5 AI generated

Ovr-1207/2026-5 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-1207/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Zaključak
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju Zadužnice posl. br. OV-4345/15 od 22. rujna 2015. ovjerene po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Pavi Gagri. Ovome sudu je dana 23. ožujka 2026. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem Zadužnice posl. br. OV-4345/15 od 22. rujna 2015. ovjerene po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Pavi Gagri.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1207/2026-5 · Općinski sud u Osijeku: br. OV-4345/15 od 22. rujna 2015. ovjerene po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Pavi Gagri. Ovome sudu je dana 23. ožujka 2026. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem Zadužnice posl. br. OV-4345/15 od 22. rujna 2015. ovjerene po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Pavi Gagri.

Keywords

AI generated
late payment of fees continuous contract installment payments bank guarantee claim event periodic penalty payments unpaid invoices
AI generated
Ovr-469/2026-8
Dana 21. travnja 2026. ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji Zagreb zahtjev za izravnu naplatu temeljem ovršne isprave-Zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika Borisa Godžirova iz [adresa], broj: OV-16114/20088957/2009 dana 19. studenoga 2008. godine. Kod ovoga suda 08. svibnja 2026. god. zaprimljen je prijedlog predlagatelja- ovršenika za obustavu ovrhe zbog nastupa apsolutne zastare i nepostojanja tražbine, a vezano za naprijed navedenu zadužnicu i još tri rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
Ovr-278/2026-7
Ovrhovoditelj je radi namirenja svoje tražbine sukladno čl.
Ovrv-1055/2024-2
Ovrhovoditelj je dana 25. veljače 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Vedranu Plećašu iz Metkovića protiv ovršenika. Javni bilježnik Vedran Plećaš iz Metkovića je dana 31. ožujka 2021. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-169/2021, koje rješenje je ovršeniku dostavljeno putem mrežne stranice e-oglasna ploča dana 14. rujna 2021., a na koje rješenje je javni bilježnik, smatrajući dostavu za ovršenika urednom na dan 14. rujna 2021., izdao potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti dana 24. rujna 2021.
Ovr-139/2025-4
U prijedlogu od dana 21. veljače 2025. ovršenik navodi da je ovrhovoditelj podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu na temelju zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Vojislavu Vuletin iz [adresa] pod brojem OV-7827/08 dana 16.05.2008. temeljem kojeg zahtjeva je FINA provela zapljenu novčanih sredstva ovršenika u ukupnom iznosu od 697,63 eur.
Ovr-1306/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 11. kolovoza 2025. pokrenuo postupak izravne naplate dostavljanjem Financijskoj agenciji osnove za plaćanje i to Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom po javnom bilježniku Veliboru Panjkoviću, poslovni broj OVRV-5336/2008 od 16. lipnja 2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovr-1207/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, protiv ovršenika NJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o pravnim sredstvima u postupku izravne naplate, dana 20. travnja 2026.,

z a k l j u č i o j e

Upućuje se ovršenika NJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate novčane tražbine pokrenute na temelju Zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji temeljem Zadužnice posl. br. OV-4345/15 od 22. rujna 2015. ovjerene po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Pavi Gagri, nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju Zadužnice posl. br. OV-4345/15 od 22. rujna 2015. ovjerene po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Pavi Gagri.

2. Ovome sudu je dana 23. ožujka 2026. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem Zadužnice posl. br. OV-4345/15 od 22. rujna 2015. ovjerene po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Pavi Gagri.

3. Ovrhovoditelj se nije očitovao na prijedlog ovršenika.

4. Sukladno čl. 210. st. 2 Ovršnog zakona, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. Ovršnog zakona).

5. Kako je ovršenik u prijedlogu naveo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, a na taj prijedlog se sukladno čl. 210 st. 2 Ovršnog zakona primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi, sud je sukladno čl. 52. st. 3. Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci zaključka.

Osijek, 20. travnja 2026.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku