Rev-2614/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-2614/99-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića, Vjere Delić, Katarine Buljan i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. M. i S. M., oboje iz Z., koje zastupa punomoćnik R. M., odvjetnik u Z., protiv tužene Općine Plaški, koju zastupa Državno pravobraniteljstvo Karlovačke županije, Ispostava Ogulin, radi isplate i naknade štete, rješavajući reviziju izjavljenu od tužitelja, protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 12. svibnja 1999. godine, br. Gž-193/99., kojim je uvažena žalba tuženice i ukinuta presuda zbog izostanka Općinskog suda u Ogulinu od 13. studenog 1998. godine, br. P-160/98. i odbijena žalba tuženice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Ogulinu br. P-160/98. od 11. siječnja 1999. godine, u sjednici održanoj dana 21. veljače 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 12. svibnja 1999. godine, br. Gž-193/99. odlučeno je:

"I. Odbija se žalba tuženice od 27. siječnja 1999. godine, te se rješenje Općinskog suda u Ogulinu br. P-160/98-10 od dana 11. siječnja 1999. godine, potvrđuje.

II. Udovoljava se žalbi tuženice od 30. studenoga 1998. godine i dopuni žalbe od 1. veljače 1999. godine, te se ukida presuda zbog izostanka Općinskog suda u Ogulinu br. P-160/98-5 od dana 13. studenog 1998. godine, te se predmet vraća tom sudu na ponovno suđenje."

Protiv navedenog rješenja suda drugog stupnja u dijelu pod toč. II. izreke reviziju su izjavili tužitelji i predložili da sud reviziju prihvati i pobijanu odluku suda drugog stupnja (toč. II. izreke) poništi.

Pravovremenu i potpunu reviziju tužitelja sud prvog stupnja dostavio je, primjenom čl. 390. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), na odgovor tuženici i na izjašnjenje nadležnom državnom odvjetništvu.

Tuženica nije odgovorila na izjavljenu reviziju tužitelja niti se o istoj izjasnio Državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

U ovoj pravnoj stvari tužitelji revizijom pobijaju pravilnost rješenja suda drugog stupnja kojim je uvažena žalba tuženice i ukinuta presuda zbog izostanka Općinskog suda u Ogulinu od 13. studenog 1998. godine, br. P-160/98., kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja u iznosu od 37.435 DEM u kunskoj protuvrijednosti zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

Člankom 400. st. 1. ZPP propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

Rješenje suda drugog stupnja kojim je ukinuta prvostupanjska presuda i predmet vraćen na ponovno suđenje postupak se pravomoćno ne završava, pa zbog toga revizija nije dopuštena.

Kako reviziju tužitelja nije odbacio već prvostupanjski sud odlučujući u granicama svojih ovlaštenja (čl. 389. ZPP), to je revizija tužitelja primjenom čl. 392. u svezi s čl. 400. st. 4. ZPP, odbačena kao nedopuštena ovim rješenjem.

U Zagrebu, 21. veljače 2001.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.