II Kž-113/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 113/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. G. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 348. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 04. veljače 2004. god., br. Kv-93/04 (K-us-4/04), o ukidanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 18. veljače 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, ukinut je pritvor protiv okr. J. G. i okr. A. Č. u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 348. st. 1. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv okr. J. G. i okr. A. Č. produlji pritvor iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje, da u konkretnom slučaju u odnosu na okr. J. G. i okr. A. Č. više nisu egzistentni razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, iz podataka u spisu proizlazi da se protiv okr. J. G. vode kazneni postupci zbog kaznenih djela iz čl. 292. i čl. 337. KZ i dr., međutim isti su u poodmakloj fazi suđenja, te im predstoji skoro donošenje nepravomoćne presude, time da su obavljena sva knjigovodstveno-financijska vještačenja, pa je ocjena i ovoga suda, da okrivljenik neće biti u situaciji da ponovi učin kaznenog djela za koje se tereti u predmetnom kaznenom postupku.

II Kž 113/04-3

Isto tako, iz podataka u spisu proizlazi da je okr. A. Č. privremeno onemogućen u obavljanju poslova stalnog sudskog vještaka za knjigovodstvo, te da nema niti neposredne veze s tvrtkama koje se bave poslovima revizije, pa ovaj sud drži da i u tom slučaju više ne postoje razlozi koji bi upućivali na bojazan od ponavljanja istog ili istovrsnog kaznenog djela.

Stoga, a kako se navodima podnesene žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, to je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. veljače 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.