Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-55/2026-12 AI generated

R1-55/2026-12 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-55/2026-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

predlagatelju, uz prijepis zapisnika s uviđaja na licu mjesta od dana 13. travnja 2026., nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka od dana 11. lipnja 2026. i rješenje za pristojbu na rješenje 70,00 (Tbr. 4 st. 1. i st. 2.) po punomoćniku, protustranci, uz prijepis zapisnika s uviđaja na licu mjesta od dana 13. travnja 2026.. te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka od dana 11. lipnja 2026,

Legislator headnote

AI generated

R1-55/2026-12 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl. 345. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

Keywords

AI generated
failure to provide evidence demonstrable prejudice non-contestation of the facts substantive argument insufficiently substantiated submissions loss of object
AI generated
P Ob-240/2025-11
Ova presuda u smislu odredbi čl.
K-207/2025-10
Presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi članka 460.
Pp-3169/2025-5
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK zbog prekršaja iz čl.
Pp-1142/2026-5
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LA, zbog prekršaja iz članka 199.
K-29/2025-5
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-55/2026-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Petri Brkljačić, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja OT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Mariu Mlakaru, odvjetniku iz Zagreba, protiv protustranke Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB 03744272526, Savska 1, Zagreb, u izvanparničnom postupku osiguranja dokaza, na temelju čl. 273. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), 17. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

I Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od dana 13. travnja 2026. kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjene nekretnina, Smajila Kantarevića, mag. ing. aedif. iz trgovačkog društva Conrex d.o.o. od dana 11. lipnja 2026. pohranjuju se u ovosudni spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama.

II Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu 665,20 EUR, a sastoji se od troškova vještačenja 625,00 EUR i troška izlaska sudske komisije u iznosu 40,20 EUR, a pada na teret predlagatelja, koji ga može realizirati u eventualnoj parnici.

Obrazloženje

Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl. 345. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

U Zagrebu 17. lipnja 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba samo u odnosu na troškove u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. predlagatelju, uz prijepis zapisnika s uviđaja na licu mjesta od dana 13. travnja 2026., nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka od dana 11. lipnja 2026. i rješenje za pristojbu na rješenje 70,00 (Tbr. 4 st. 1. i st. 2.) po punomoćniku,

2. protustranci, uz prijepis zapisnika s uviđaja na licu mjesta od dana 13. travnja 2026.. te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka od dana 11. lipnja 2026,

3. U spis