I Kž-500/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 500/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Damira Kosa, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi oštećenog kao tužitelja J. R., podnesenoj protiv dijela rješenja Županijskog suda u Čakovcu od 30. travnja 2010. broj Kv-15/10 (K-16/06), u sjednici održanoj 14. srpnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba oštećenog kao tužitelja J. R..

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijski sud u Čakovcu je, odlučujući o postupanju i predmetima privremeno oduzetim tijekom postupka, nakon pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Čakovcu od 19. veljače 2008. broj K-16/06, potvrđenoj presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. prosinca 2009. broj I Kž-556/08 pod toč. I. izreke na temelju čl. 137. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06; nastavno: ZKP) okr. I. K. vratio predmete koji su mu oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj …od 29. lipnja 1995. i to: malokalibarsku pušku marke „Erma-Werke“, mod. Eg 73, call. 22 Winchester Magnum tvornički broj … sa optičkim nišanom marke „Tasco“ – Tajvan, revolver marke „Taurus“ – Brasil, cal. 357, Magnum, tvornički broj …, šest komada metaka cal. 357 Magnum, osam komada metaka cal. 22 Winchester Magnum, oružni list za držanje oružja na ime okr. I. K. serijskog broja … za gore navedeno oružje (u kuverti na listu 26 Kio), pod toč. II. izreke odredio da će se predmeti nabrojeni u toč. I. dostaviti Policijskoj upravi … po pravomoćnosti tog rješenja, koja će, u skladu sa Zakonom o oružju, odlučiti ima li mjesta izdavanju oružnog lista okr. I. K. ili će pak oružje i streljivo oduzeti okrivljeniku, o čemu će Policijska uprava … donijeti odgovarajuće rješenje, pod toč. III. na temelju čl. 137. st. 3. ZKP oštećenom kao tužitelju J. R. vratio predmete koji su oduzeti od okr. I. K. potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj … i … od 29. lipnja 1995. i to: dvije čekovne knjižice serije A i dva štambilja poduzeća Š. R. s priloženim listićem na kojem su otisnute štambilje, a pod toč. IV. odredio da je oštećeni kao tužitelj J. R. dužan navedene predmete

I Kž 500/10-3

preuzeti u Kaznenom kancelu Županijskog suda u Čakovcu u roku od mjesec dana po pravomoćnosti tog rješenja, jer će se u protivnom navedeni predmeti uništiti.

Protiv dijela tog rješenja pod toč. III. pravovremeno je podnio žalbu oštećeni kao tužitelj J. R. osobno i putem branitelja M. R., odvjetnika iz Z., navodeći da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se „pregleda sva dokumentacija u spisu i pronađu dvije knjižice o njegovom radnom stažu i vrate mu se“.

Žalba nije osnovana.

Već iz sadržaja žalbe razvidno je da oštećenik kao tužitelj zahtijeva da mu se vrate predmeti, i to: Pomorska knjižica i Radna knjižica, za koje navodi da su „također vjerojatno oduzeti od opt. I. K.“, a koji uopće nisu obuhvaćeni izrekom pobijanog rješenja. Imajući u vidu navedeno, kao i činjenicu da je moguće donijeti više rješenja kojima se odlučuje o pojedinim predmetima i stvarima koje su tijekom postupka privremeno izuzete, nema temelja za tvrdnju da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno, budući sud prvog stupnja nije ni uzeo u obzir ni razmatrao žalbom označene predmete. S obzirom na izneseno, oštećenik kao tužitelj može predložiti sudu prvog stupnja da odluči o predmetima za koje smatra da su oduzeti i da se nalaze u corpora delicti.

Slijedom izloženog, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju čl. 398. st. 4. ZKP, nisu nađene povrede zakona na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 14. srpnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.