Legislator Case Law & Legislation
O-876/2026-2 AI generated

O-876/2026-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number O-876/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, poslovni broj predmeta O-876/26, predlagateljica predlaže da se rasporedi kao naknadno pronađena imovina pobliže navedena u izreci odluke. Dostavila je uz prijedlog Potvrdu o grobnom mjestu tvrtke Komunalac d.o.o. Jurdani.

Legislator headnote

AI generated

O-876/2026-2 · Općinski sud u Rijeci: 4.Dakle, ova imovina je već raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci, temeljem odredbe čl. 288 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u svezi s čl. 175 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).

Keywords

AI generated
location of property rural land rights building property access to property right of habitation division of property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj O-876/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŠČ, od oca Š, iz [adresa], ..2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine - pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mošćenice pod oznakom F II 3 - jednostruko grobno mjesto, iza pok. SČ, od oca Š, iz [adresa], rođene ..1911., a umrle ..1996., podnesen po ĆČ, iz [adresa], ..2026.

Obrazloženje

1. U prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, poslovni broj predmeta O-876/26, predlagateljica predlaže da se rasporedi kao naknadno pronađena imovina pobliže navedena u izreci odluke. Dostavila je uz prijedlog Potvrdu o grobnom mjestu tvrtke Komunalac d.o.o. Jurdani.

2. Sud je za potrebe donošenja odluke zatražio predmet pod posl.br. O -139/96, iza pok. SČ.

3. Uvidom u predmet Općinskog suda u Opatiji posl.br. O-139/96 utvrđeno je da je pok. ostaviteljica imala imovinu pobliže navedenu u izreci ove odluke, koja je utvrđena također na temelju Potvrde tvrtke Komunalac d.o.o. Opatija. U rješenju o nasljeđivanju, koje je donio Općinski sud u Opatiji dana 18. srpnja 1997. pod posl. br. O-139/96-6 ova imovina je pripala MČ, kćerci ostaviteljice, u 6/8 dijela, te CČ i GČ, unucima pok. ostaviteljice, svakome u 1/8 dijela. Rješenje je pravomoćno od dana 7. listopada 1997.

4.Dakle, ova imovina je već raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci, temeljem odredbe čl. 288 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u svezi s čl. 175 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).

U Opatiji 23. ožujka 2026.

S u d a c

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

ĆČ