Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-45/1997-3 AI generated

II Kž-45/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-45/1997-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Šibl Neve i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. D. Ž. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 137. KZRH, odlučujući o žalbi okr. D. Ž. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 14. siječnja 1997. br. Kv-19/97 (Kio-1636/96), u sjednici održanoj 31. siječnja 1997.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-45/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D.Ž. temeljem zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP, u tijeku istrage koja se protiv njega i drugih okrivljenika vodi zbog krivičnih djela iz čl. 137. KZRH i dr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 45/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Šibl Neve i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. D. Ž. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 137. KZRH, odlučujući o žalbi okr. D. Ž. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 14. siječnja 1997. br. Kv-19/97 (Kio-1636/96), u sjednici održanoj 31. siječnja 1997.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. D.Ž. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. D.Ž. temeljem zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP, u tijeku istrage koja se protiv njega i drugih okrivljenika vodi zbog krivičnih djela iz čl. 137. KZRH i dr.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP.

Naime, s obzirom da u dosadašnjem tijeku istrage nisu saslušani brojni svjedoci, između ostalih oni poimenično navedeni u naredbi istražnog suca (list 437 spisa), a također nije ispitan niti suokrivljenik P.Z. koji trenutačno nije dostupan sudskim organima, to cijeneći karakter obrane okrivljenika, a bez obzira na do sada prikupljenu dokumentaciju, i dalje postoje takove osobite okolnosti koje pokazuju da bi okrivljenik na slobodi, utjecajem na suokrivljenika, kao i na svjedoke, ometao istragu.

Stoga je pritvor iz razloga koluzione opasnosti neophodan.

Kako je u nastavku istrage potrebno saslušati brojne svjedoke, kao i okr. P.Z. te provesti grafološko vještačenje, to je sud prvog stupnja osnovano produljio pritvor za vrijeme od mjesec dana, koliko će istraga predvidivo još trajati.

Budući da se navodima žalbe osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. siječnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Potrebica Ante v.r.