Pp-3797/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-3797/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RC , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar , Klasa: 211-07/25-5/18454, Ur. broj: 511-18-15-25-1 od 16. lipnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293.stavka 1. ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) nakon provedenog žurnog postupka 16. srpnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Č, djev. F, rođen ..1979. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], boravište [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom OŠ, zaposlen, primanja cca 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

I.što je 15. srpnja 2025. u 23:35 sati, u Zadru, krećući se smjerom sjeveroistok- jugozapad, krajnjom desnom prometnom trakom za skretanje vozilima u desno upravljao osobnim automobilom marke „Seat“ reg. oz. [registarska oznaka], kolnikom Benkovačke ceste

1) pod utjecajem alkohola utvrđene koncentracije od 1,70 g/kg,

2) te dolaskom do raskrižja sa ulicama Biogradska cesta, ul. IV Gardijske brigade i ulica 84. Gardijske bojne HV Terminit izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da brzinu kretanja vozila nisam prilagodio osobinama i stanju ceste, te gustoći prometa (zaustavljeno vozilo na kolniku), iz kojeg razloga nisam pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, pa sam zbog takve vožnje prednjim dijelom vozila udario u zadnji dio osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo „Unicredit Leasing“ d.o.o., kojim je upravljala državljanka Njemačke ČC (1981), a koja se kretala ispred mene, istom prometnom trakom i u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena na prometni znak "Nailazak na cestu s prednošću prolaska", kako bi propustila vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska

čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 2. kažnjivo po stavku 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1) i članka 51. stavka 1. kažnjivo po članka 51. stavak. 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2) zbog čega mu se na temelju navedenih zakonskih odredbi za djela prekršaja u stjecaju prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 1) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i za djelo prekršaja pod 2) novčana kazna od 260,00 eura, tako da mu se temeljem odredbe članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura,

u koju kaznu mu se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem odnosno vrijeme uhićenja u PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar i to temeljem izvješća o uhićenju od 16. srpnja 2025. od 00,10 sati pa do 16. srpnja 2025. do 10,50 sati dovođenja pred Sud kao dva dana zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona) tako da isti ima za platiti još novčanu kaznu u iznosu od 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi) eura.

II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.026,79 (tisuću dvadeset šest eura i sedamdeset devet centi) eura u naprijed navedenom roku.

IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

V. U trajanje ove zaštitne mjere će se temeljem odredbe članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku od strane PU zadarske, PPRP Zadar, određena mjera opreza zabrane upravljanja osobnim automobilom uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje serijski broj:059003A4A od 16. srpnja 2025. u 00,05 sati do 16. srpnja 2025. do 12,05 sati.

VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zadru, 16. srpnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.